Groupe de réflexion : Le Royaume-Uni devrait privatiser la livre sterling et adopter les Cryptomonnaie

L'Institut des affaires économiques (IEA) a publié aujourd'hui un rapport indiquant que le Royaume-Uni devrait privatiser la livre sterling et la remplacer par des crypto-monnaies.

Fondé en 1955, l'institut de Londres a été décrit comme le «groupe de réflexion le plus influent« dans l'histoire britannique moderne par le journaliste Andrew Marr. Son impact sur les Juridique publiques ne doit pas être sous-estimé.

L'institut estime que le Bitcoin « ouvrira les vannes à un raz-de-marée de monnaie privée », mais souligne que les monnaies numériques sont BIT différentes des précédents exemples de monnaie privée. Par exemple, en raison de sa nature décentralisée, le Bitcoin ne peut pas être facilement fermé ; l'institut estime donc qu'il est là pour durer.

Un acteur secondaire ?

Dans le rapport de l’institut, intitulé «Les nouveaux fonds privés – un acteur secondaire ?Le professeur Kevin Dowd soutient que l’innovation derrière les types de monnaie non conventionnels, y compris les monnaies numériques comme le Bitcoin, a été alimentée par « des restrictions croissantes à la liberté financière ».

Dowd estime que les États doivent permettre des « conditions de concurrence équitables » pour l’argent privé et cesser d’étouffer la concurrence entre les monnaies soutenues par l’État et les monnaies privées.Les banques centralesdevraient accueillir favorablement la concurrence, car elle les obligera à offrir un plus grand choix et une meilleure qualité, soutient Dowd, ajoutant :

« L'affaiblissement de la capacité à stocker de la valeur, les restrictions croissantes sur le Finance, la fiscalité oppressive et le manque de Politique de confidentialité financière ont engendré une frustration croissante à l'égard de la monnaie contrôlée par l'État. La supériorité des monnaies privées, combinée à la liberté financière qu'elles offrent, a accru leur attrait. »

Dowd estime que les gouvernements devraient cesser de favoriser leur propre monnaie ou toute autre monnaie en particulier et s'abstenir d'imposer des réglementations. Il a expliqué sa position pro-privatisation dans unentretien avecLe Tuteur:

L'analogie naturelle est avec certains anciens monopoles néfastes comme British GAS ou British Telecom. Les télécommunications en sont un très bon exemple : pendant longtemps, nous avons bénéficié d'un monopole d'État qui étouffait l'innovation et offrait un service médiocre. Une fois ce monopole ouvert, la concurrence s'est intensifiée, de nouvelles innovations ont prospéré et nous avons bénéficié de toutes sortes d'innovations T , et nous nous en sommes bien mieux sortis.

Quatre facteurs à l’origine du succès du Bitcoin

Si le Royaume-Uni, ou tout autre pays, décide de « privatiser » sa monnaie nationale et d’accepter la concurrence des monnaies privées, Dowd pense que ces nouvelles formes de monnaie seront des cryptomonnaies.

Bien que Dowd parle du Bitcoin, il estime qu'il est peu probable que Bitcoin remplace la livre sterling. De par sa conception, le Bitcoin est susceptible de cycles de bulle-éclatement, Dowd s'attend donc à ce qu'il échoue à long terme.

Cependant, le professeur voit une lueur d’espoir : il s’attend à ce que le Bitcoin soit remplacé par des formes d’échange supérieures et plus imaginatives.

Dowd souligne quatre raisons du succès du Bitcoin :

• Faibles coûts de transaction associés au Bitcoin
• Nature autorégulatrice du marché du Bitcoin , aucune réglementation radicale imposée par les banques centrales
• Haut niveau d'anonymat (ou pseudo-anonymat) à une époque où la liberté financière est érodée par les gouvernements
• Facteur de nouveauté : le Bitcoin peut être utilisé pour faciliter le commerce dans le cadre d'activités interdites par l'État

Dowd estime que le marché des monnaies privées continuera de prospérer tant que les États tenteront de restreindre et d'interdire diverses formes de commerce. Les atteintes aux libertés individuelles rendent les monnaies alternatives et la monnaie privée plus attractives pour un public plus large.

Mark Littlewood

, directeur général de l'Institut des affaires économiques, estime que la décision d'encourager l'argent privé plutôt que de le supprimer aurait de profondes répercussions sur la liberté individuelle. Il a ajouté :

Le Bitcoin a largement fait ses preuves en tant que forme d'échange alternative et moyen de restaurer la liberté financière. Mais ce n'est qu'un début. La forte demande de monnaie privée stimulera l'innovation, créant une vague de nouvelles formes d'échange plus performantes.