Un nouveau mémorandum du Texas décrit les directives initiales de l'échange de Bitcoin

Le Département bancaire du Texas a publié un mémorandum de surveillance http://www.dob.texas.gov/lg_manual/sm1037.pdf décrivant sa position réglementaire sur les monnaies numériques dans le cadre des directives établies par le Texas Money Services Act.

Le document établit une distinction entre les bitcoins et les autres monnaies numériques, ainsi que les monnaies souveraines comme le dollar. Selon le mémorandum, les monnaies numériques ne sont pas reconnues comme monnaie légale au Texas, car elles ne bénéficient pas du soutien d'une institution comme une banque centrale, n'ont pas de valeur intrinsèque et ne comportent aucune garantie de remboursement.

Dans l’ensemble, les déclarations clarifient les statuts qui régissent la création d’échanges de Bitcoin tiers qui gèrent des devises souveraines, offrant une voie plus claire à ceux qui pourraient demander une licence au Texas.

Par conséquent, l’échange de monnaie numérique et de monnaie souveraine ne constitue pas une transmission d’argent :

Étant donné que les Cryptomonnaie ne sont pas considérées comme des monnaies au sens de la Loi sur les services monétaires, leur réception en échange d'une promesse de mise à disposition ultérieure ou à un autre endroit ne constitue pas une transmission monétaire. Par conséquent, en l'absence d'une monnaie souveraine dans une transaction, aucune transmission monétaire ne peut avoir lieu.

Le mémorandum compare l'achat ou la vente de bitcoins ou d'autres monnaies numériques à une transaction portant sur une marchandise ou un produit, en précisant :

L'échange de Cryptomonnaie contre une monnaie souveraine entre deux parties ne constitue pas une transmission d'argent. Il s'agit essentiellement d'une vente de biens entre deux parties. Le vendeur donne des unités de Cryptomonnaie à l'acheteur, qui le paie directement en monnaie souveraine. Le vendeur ne reçoit pas la monnaie souveraine en échange d'une promesse de la rendre disponible ultérieurement ou à un autre endroit.

Le mémorandum fait notamment suite à la nouvelle du 11 mars selon laquelle New Yorkaccepterait les demandes d'échange de Bitcoin, et suggère que davantage d’États pourraient suivre son exemple.

Implications pour les échanges

Daniel Wood, avocat général adjoint du Département bancaire du Texas, a expliqué dans une interview avec CoinDesk que la réglementation se concentre principalement sur les entreprises qui exploitent des bourses et gèrent des devises souveraines.

« Les lois sur le transfert de fonds et les changes ne réglementent pas directement les cryptomonnaies. Ainsi, pour une entreprise souhaitant, par exemple, créer un site d'échange, la question qui se pose est toujours : que faire et comment gérer les devises souveraines ? »

« Nos statuts définissent l’argent et la monnaie de manière très étroite », a-t-il ajouté.

Réaction de la communauté

Steven Wilkinson

, cofondateur et trésorier de la Texas Bitcoin Association, a déclaré dans une interview qu'il considérait la clarification des règles de transmission d'argent comme un moyen de mieux régir le comportement des échanges tiers.

« [La réglementation] permettra aux plateformes d'échange tierces de faire ce qui est approprié et juste, et nous pourrons éviter le problème de Mt. Gox. »

Il a ensuite déclaré qu'il considérait la clarification des règles comme une partie d'une évolution réglementaire plus large concernant les monnaies numériques, à la fois au Texas et au-delà.

Je pense que c'est plutôt un premier pas. Le Texas est un acteur majeur. Ce sera vraiment à qui d'autre adoptera cette approche particulière, qui me semble être la meilleure façon de gérer les nouvelles Technologies. Mais je vois clairement cela comme un pas dans la bonne direction, et non comme un simple pas dans le brouillard.

La réglementation américaine prend forme

La publication du Département fait suite aux directives duService des impôts que le Bitcoin sera traité comme un bien à des fins fiscales. Cette décision a suscité des critiques quant à l'impact de ces règles. petites transactions de bitcoins.

Les bourses basées en Chine commencent également à ressentir la pression des régulateurs étatiques, bien que de manière plus négative.

Par exemple, Huobia annoncé le 3 avril la suspension des dépôts de bons. Le 2 avril,BTC38a annoncé la suspension des échanges de monnaie fiduciaire vers monnaie numérique pendantFXBTC et OKCoinles deux complications détaillées impliquant leurs processeurs de paiement.

Crédit image :Paysage blanc/Shutterstock.com