Binabalangkas ng Bagong Texas Memorandum ang Mga Paunang Alituntunin sa Pagpapalitan ng Bitcoin

Ang Texas Department of Banking ay naglabas ng isang supervisory memorandumhttp://www.dob.texas.gov/lg_manual/sm1037.pdf na nagbabalangkas sa regulasyong paninindigan nito sa mga digital na pera sa loob ng mga alituntuning itinakda ng Texas Money Services Act.

Ang dokumento ay gumuhit ng isang linya ng pagkakaiba sa pagitan ng mga bitcoin at iba pang mga digital na pera at mga sovereign currency tulad ng dolyar. Ayon sa memorandum, ang mga digital currency ay hindi kinikilala bilang legal tender sa Texas dahil kulang sila ng suporta mula sa isang institusyon tulad ng isang central bank, walang intrinsic na halaga at hindi nagdadala ng anumang mga garantiya ng pagtubos.

Sa pangkalahatan, nililinaw ng mga pahayag ang mga batas na namamahala sa pagtatatag ng mga palitan ng third-party Bitcoin na humahawak ng mga sovereign currency, na nagbibigay ng mas malinaw na landas para sa mga maaaring humingi ng lisensya sa Texas.

Bilang resulta, ang palitan ng digital currency at sovereign currency ay hindi kwalipikado bilang isang money transmission:

"Dahil ang Cryptocurrency ay hindi pera sa ilalim ng Money Services Act, ang pagtanggap nito bilang kapalit ng isang pangako na gagawin itong available sa ibang pagkakataon o ibang lokasyon ay hindi money transmission. Dahil dito, kung wala ang pagkakasangkot ng sovereign currency sa isang transaksyon, walang money transmission ang maaaring mangyari."

Inihalintulad ng memorandum ang pagbili o pagbebenta ng mga bitcoin o iba pang mga digital na pera sa isang transaksyong kinasasangkutan ng isang kalakal o produkto, na nagsasaad ng:

"Ang pagpapalit ng Cryptocurrency para sa sovereign currency sa pagitan ng dalawang partido ay hindi pagpapadala ng pera. Ito ay mahalagang pagbebenta ng mga kalakal sa pagitan ng dalawang partido. Ang nagbebenta ay nagbibigay ng mga yunit ng Cryptocurrency sa bumibili, na direktang nagbabayad sa nagbebenta gamit ang sovereign currency. Hindi natatanggap ng nagbebenta ang sovereign currency kapalit ng pangako na gagawin itong available sa ibang pagkakataon o ibang lokasyon."

Ang memorandum ay kapansin-pansing sumusunod sa balita noong ika-11 ng Marso na New York tatanggap ng mga aplikasyon para sa mga palitan ng Bitcoin, at nagmumungkahi na mas maraming estado ang maaaring sumusunod sa pangunguna nito.

Mga implikasyon para sa mga palitan

Ipinaliwanag ni Daniel Wood, assistant general counsel para sa Texas Department of Banking, sa isang panayam sa CoinDesk na ang mga regulasyon ay pangunahing nakatuon sa mga negosyong nagpapatakbo ng mga palitan at humahawak ng mga sovereign currency.

"Sa ilalim ng mga batas sa pagpapadala ng pera at palitan ng pera, walang direktang regulasyon ng mga cryptocurrencies. Kaya para sa isang kumpanya na gustong, sabihin nating, magsimula ng isang exchange site, ang tanong para sa amin ay palaging: ano ang gagawin mo, at paano mo pinangangasiwaan ang sovereign currency?"

"Ang aming mga batas ay tumutukoy sa pera at pera nang napakaliit," idinagdag niya.

Reaksyon ng komunidad

Steven Wilkinson

Sinabi ni , co-founder at treasurer ng Texas Bitcoin Association, sa isang panayam na nakikita niya ang paglilinaw ng mga tuntunin sa pagpapadala ng pera bilang isang paraan upang mas mahusay na pamahalaan ang pag-uugali ng mga palitan ng third-party.

" KEEP ng [Regulation] ang mga palitan ng third-party na ginagawa kung ano ang nararapat at tama, at maiiwasan natin ang isyu sa Mt. Gox."

Ipinahayag niya na iniisip niya ang paglilinaw ng panuntunan bilang ONE bahagi ng mas malawak na ebolusyon ng regulasyon patungkol sa mga digital na pera, kapwa sa Texas at higit pa.

"I think it's more of a first step. Texas is a large player. It's really gonna be who else comes along with this particular way of thinking, which I think is the proper way of holding new Technology. Pero, I really see this as a step in the right direction instead of as just another step into the fog."

Hugis ang regulasyon ng US

Ang paglabas ng Kagawaran ay sumusunod sa patnubay mula sa Serbisyong Panloob na Kita na ang Bitcoin ay ituturing bilang ari-arian para sa mga layunin ng buwis. Ang desisyon ay nag-udyok sa ilan na punahin ang paraan kung paano makakaapekto ang mga panuntunang ito maliliit na transaksyon ng bitcoins.

Ang mga palitan na nakabase sa China ay nagsisimula na ring makaramdam ng panggigipit mula sa mga regulator ng estado, bagaman sa mas negatibong paraan.

Halimbawa, Huobi inihayag noong ika-3 ng Abril na ititigil nito ang mga deposito sa voucher. Noong ika-2 ng Abril, BTC38 inihayag ang pagsususpinde ng fiat-to-digital currency trading habang FXBTC at OKCoin parehong detalyadong komplikasyon na kinasasangkutan ng kanilang mga tagaproseso ng pagbabayad.

Credit ng larawan: Blanscape / Shutterstock.com