Chamath Palihapitiya : Bitcoin dépasse l'« heure des amateurs »

Dans une interview sur scène de grande envergure, résolument honnête et souvent drôle avec Brad Stone, journaliste à Bloomberg BusinessWeekà CoinSummit San Franciscole mercredi 26 marsChamath Palihapitiya, investisseur en capital-risque et ancien dirigeant de Facebook et d'AOL, a réfléchi à l'avenir du Bitcoin et aux changements que l'écosystème du Bitcoin subit actuellement.

Bien qu'il soit juste arrivé de Toronto pour le deuxième jour du CoinSummit San Francisco, Chamath Palihapitiya a immédiatement ouvert sa discussion au coin du feu le 26 mars avec une citation qui résumait sans doute le sentiment de la conférence, en disant « J'ai l'impression d'avoir voyagé à La Mecque » dans une boutade qui a suscité les rires de la foule nombreuse.

BusinessWeek Brad Stone a ensuite demandé à Palihapitiya de mettre le public au courant de ses récents investissements, et il a rapidement illustré qu'il restait optimiste sur le Bitcoin, affirmant sa conviction que « tout le monde dans le monde devrait avoir 1% de ses actifs en Bitcoin».

Palihapitiya a abordé de front les grands sujets, rejetant toutes les autres monnaies numériques en soulignant que sa déclaration précédente ne faisait référence qu'au Bitcoin, et non à d'autres monnaies alternatives, et en affirmant que le Directives de l'Internal Revenue Service (IRS) publiées le 25 marsC'était en fait une aubaine non seulement pour l'industrie, mais aussi pour le grand public investisseur.

« Pour ceux qui pensent que c'est une mauvaise chose, c'est en fait une très bonne chose. Depuis des années, les riches exploitent une Juridique fiscale qui nous permet d'exonérer d'impôts tout ce que nous possédons. »

Les has-been et les aussi-courus

Le les problèmes de Mt.Goxet plusieurs autres récemmententreprises Bitcoin en faillite sont « géniaux pour le Bitcoin», a déclaré Palihapitiya.

« Il faut éliminer tous les has-been et les outsiders. Il y a un tas de conneries d'amateurs dans l'écosystème Bitcoin . »

« Ils seront remplacés par une approche plus systématique de la résolution des problèmes, des freins et contrepoids appropriés, une participation réglementaire appropriée », a-t-il déclaré. « Le fait que leprix « La stabilisation ultérieure est encore plus importante, car elle montre la maturité croissante du marché du Bitcoin », a ajouté Palihapitiya.

CoinSummit a une ambiance plus axée sur les affaires que certains Événements Bitcoin passés, avec une absence notable de panels sur le libertarisme ou les communautés extra-nationales flottantes.

Ce changement est exactement ce dont Bitcoin a besoin, a affirmé Palihapitiya.

« Tous ceux qui veulent adopter une orientation libertarienne ou un autre programme politique et l'intégrer au Bitcoin – c'est vraiment mauvais pour nous. Il faut les remplacer par des personnes qui ont des motivations technologiques ou financières. »

L'agenda apolitique du Bitcoin

Palihapitiya a clairement indiqué qu'il s'agissait d'un point important pour lui, y revenant lorsqu'on l'a interrogé sur ses plus grandes inquiétudes en tant qu'investisseur en Bitcoin :

« Nous devons nous détacher de toute la rhétorique politique. Je ne pense T que cela soit censé être un mécanisme pour échapper aux impôts, un mécanisme pour repousser la structure gouvernementale.





Si nous parvenons à abandonner ce côté égocentrique qui nous pousse à vouloir faire un pied de nez à l'establishment, nous nous retrouverons avec un cheval de Troie qui le remplace. Et c'est suffisant.

Ce qui ne le préoccupe pas, c’est l’utilisation du Bitcoin pour des transactions illicites, comme sur la place de marché Silk Road, aujourd’hui disparue.

À l'avenir, a déclaré Palihapitiya, le Bitcoin sera plus résistant à la criminalité et au terrorisme que l'argent liquide, car il sera probablement utilisé à des fins où les adresses Bitcoin seront associées à des noms réels, voire à des comptes Facebook. Mais, déjà, les dollars américains sont utilisés à des fins plus illicites que les bitcoins, a-t-il ajouté.

La CIA balance des tonnes d'argent aux pieds des seigneurs de guerre afghans. À ton avis, qu'est-ce qu'ils en font ? Ils achètent du pain et du fromage ? Ce n'est pas ce qu'ils font. Ils récoltent de l'héroïne et tuent des gens.

Guerrier de Golden State

Palihapitya a juré librement lors de son interview, provoquant généralement des rires d'une foule clairement admirative. Stone a demandé en plaisantant quand Palihapitiya, propriétaire partiel de la franchise NBA,Guerriers de Golden State, commencerait à accepter le Bitcoin pour la vente de billets.

« Nous travaillons sur un stade et sommes sur le point d'injecter trois quarts de milliard de dollars dans l'économie de San Francisco. ... Dès que nous aurons trouvé cela, nous parlerons à BitPay », a-t-il déclaré.

Devenant plus sérieux, Palihapitiya a déclaré que les grands détaillants tels que Walmart voudront éventuellement accepter le Bitcoin car cela réduira leurs coûts de traitement des cartes de crédit et offrira aux clients une protection contre la fraude.

Voici quelques-uns des autres sujets abordés par Palihapitiya dans sa conversation animée avec Stone.

Sur Analyses de Mark Zuckerberg sur le Bitcoin:

Je pense qu'il trouve ça cool. Je ne pense T qu'ils fassent quoi que ce soit à NEAR terme. Je spécule. Ce serait formidable si Facebook trouvait comment s'associer ou lancer un portefeuille sécurisé, puis comment y appliquer son identité pour créer un espace blanc dans la blockchain. Ainsi, les transactions, les achats entre personnes souhaitant être identifiées, bénéficieraient d'un mécanisme simplifié, reconnu par les gouvernements et les autorités fiscales, ETC Cela changerait la donne pour Bitcoin du jour au lendemain.

Sur la véritable identité de Satoshi Nakamoto :

« Qui s'en soucie ? La seule raison de s'en soucier, c'est que cette personne ou ce groupe de personnes mérite d'être célébré. … Nous allons tous mythifier cela maintenant, jusqu'à la fin des temps. Il serait presque préférable que cette personne ou ce groupe ne soit jamais rendu public, car alors, il nous appartient vraiment à tous – et c'est ce que nous voulons. »

Pourquoi il préconise que chacun possède au moins un peu de Bitcoin:

« Quand on regarde en arrière, 30 ans plus tard, et que ces objets coûtent 1 million de dollars pièce, je pense qu'il aurait été préférable que beaucoup de gens partagent cette appréciation plutôt qu'une poignée. C'est pourquoi je suis si convaincu. On peut posséder un Bitcoin, cinq, quelques satoshis. Tout le monde devrait y goûter. »

Images via CoinDesk