Partager cet article
Les développeurs de solutions de couche 2 pour Bitcoin présentent BTCFi comme le prochain levier institutionnel
Les dirigeants de Citrea, Rootstock Labs et BlockSpaceForce ont soutenu que les couches de mise à l’échelle du bitcoin concernent moins le débit que la transformation de l’actif en une couche de base financière programmable.
12 févr. 2026, 1:57 p.m. Traduit par IA
Faites de nous votre source préférée sur Google
Ce qu'il:
- Les développeurs de solutions de couche 2 pour Bitcoin ont soutenu jeudi que la prochaine phase de l’évolution de la crypto ne consistera pas à remplacer le bitcoin en tant que « or numérique », mais à le rendre productif.
- Parler à Consensus Hong Kong 2026, des dirigeants de Citrea, Rootstock Labs et de la société d’investissement BlockSpaceForce ont soutenu que les couches de mise à l’échelle du Bitcoin concernent moins le débit brut que la transformation de la plus grande cryptomonnaie mondiale en une couche financière programmable de base.
Hong Kong — Les développeurs de solutions de couche 2 pour Bitcoin ont soutenu jeudi que la prochaine phase de l’évolution de la cryptomonnaie ne consistera pas à remplacer le bitcoin en tant que « or numérique », mais à le rendre productif.
Parler à Consensus Hong Kong 2026, des dirigeants de Citrea, Rootstock Labs et de la société d’investissement BlockSpaceForce ont soutenu que les couches de mise à l’échelle du Bitcoin concernent moins le débit brut que la transformation de la plus grande cryptomonnaie mondiale en une couche financière programmable de base.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
« La majorité de la mission consiste simplement à faire de Bitcoin un actif productif, » a déclaré Gabe Parker, responsable du développement commercial chez Citrea, un zk-rollup construit sur Bitcoin. Il a souligné que la couche de base de Bitcoin n’a jamais été conçue pour des contrats intelligents expressifs. « Il s’agit d’introduire des narratifs existants tels que DeFi, le prêt, l’emprunt, et d’ajouter cette pile à Bitcoin… C’est plus une fonctionnalité de programmabilité qu’une solution de mise à l’échelle. »
Diego Gutierrez Zaldivar, PDG de Rootstock Labs, a souligné que l’obsession de l’industrie pour le terme « layer two » manque le point essentiel.
« La couche un est une réserve de valeur. La couche deux est une couche de coordination économique… et la couche trois est une couche d’évolutivité qui permet les paiements », a déclaré Gutierrez Zaldivar. « Nous devrions commencer à parler des réseaux qui sont des couches de coordination économique. »
Les intervenants ont souligné la demande croissante des institutions pour les prêts et les stratégies de rendement adossés au bitcoin. « Le bitcoin est devenu un actif financier macro que tout le monde souhaite détenir », a déclaré Charles Chong de BlockSpaceForce. « La prochaine étape est de construire un système financier autour de celui-ci. »
Mais les hypothèses de confiance restent au cœur du débat. Parker de Citrea a critiqué la dépendance aux dépositaires centralisés derrière les produits de bitcoin enveloppé sur Ethereum. « Si vous regardez ce qui sécurise le bitcoin enveloppé, ce n’est qu’un multisig à trois à cinq signatures, » a-t-il déclaré. « Ce modèle n’est pas évolutif. Si vous souhaitez gérer des centaines de milliards voire des trillions, vous avez besoin d’hypothèses basées sur le protocole, et non sur les contreparties. »
Pourtant, les institutions restent prudentes. « D'un côté, elles peuvent travailler avec des contreparties réglementées et disposer de recours juridiques de manière centralisée », a déclaré Chong de BlockSpaceForce. « Ou bien elles peuvent déployer en mode permissionless sur BTCFi, mais dans ce cas, elles font confiance à la gouvernance du protocole et assument le risque lié aux contrats intelligents. Je pense qu'avec cela en tête, de nombreuses institutions vont en réalité choisir la première solution aujourd'hui, à ce stade. »
Gutierrez Zaldivar de Rootstock Labs a soutenu que les modèles de conformité hybrides pourraient combler cet écart à court terme, mais a souligné que la vision à long terme va plus loin.
« Pour que le Bitcoin devienne pertinent pour le monde, il ne suffit pas qu’il soit une réserve de valeur », a-t-il déclaré.
Pour les défenseurs de la scalabilité du Bitcoin, le pari est que même une petite partie des bitcoins circulant dans la finance décentralisée pourrait remodeler à la fois le réseau et les marchés mondiaux dans les années à venir.
Lire la suite : Alors que les DAT sont sous pression, les institutions pourraient bientôt se tourner vers BTCFi pour leur prochaine évolution stratégique
Avertissement concernant l'IA : certaines parties de cet article ont été générées à l'aide d'outils d'IA et révisées par notre équipe éditoriale afin d'en garantir l'exactitude et la conformité à nos normes. Pour plus d'informations, voir Politique complète de CoinDesk en matière d'IA.
Plus pour vous
L'Asie dépasse l'Occident dans l'utilisation onchain par les détaillants tandis que les pôles régionaux prennent la tête sur les règles des stablecoins
Les experts de Consensus Hong Kong ont déclaré que l'accent régional mis sur l'utilité pour l'utilisateur et la régulation des stablecoins stimule l'adoption.
Ce qu'il:
- Des stratégies régionales diversifiées à travers l'Asie stimulent l'utilité concrète via les paiements numériques et les projets d'entreprise.
- La clarté réglementaire à Hong Kong et aux Émirats arabes unis a positionné ces centres comme des leaders mondiaux du commerce.
- Les stablecoins résolvent les problèmes de rails de paiement fragmentés et le risque élevé lié aux devises pour les petites entreprises des marchés émergents.
À la une
