Les gestionnaires d'actifs Blackstone et Apollo s'intéressent aux actifs de SVB, selon Bloomberg
La Silicon Valley Bank s'est effondrée la semaine dernière à la suite d'une panique bancaire de 42 milliards de dollars après avoir annoncé son intention de vendre 2,24 milliards de dollars de nouvelles actions.

Blackstone (BX) et Apollo Global Management (APO), deux des plus grands gestionnaires d'actifs au monde, envisagent d'acquérir des actifs de la Silicon Valley Bank,Bloomberg a rapporté mardi.
Blackstone et Apollo cherchent à acheter un portefeuille de prêts détenu par la Silicon Valley Bank, selon le rapport, qui cite des personnes au courant du dossier.
Le gestionnaire d'investissement basé à New York KKR (KKR) serait également intéressé.
Les actifs de la Silicon Valley Bank étaientsaisi par les régulateurs financiersà la fin de la semaine dernière, la Federal Deposit Insurance Corp. a été désignée comme son destinataire.
La banque, spécialisée dans les technologies et le capital-risque, s'est effondrée la semaine dernière suite à une panique bancaire de 42 milliards de dollars, après avoir annoncé son intention de vendre 2,24 milliards de dollars de nouvelles actions. Cette vente proposée visait à compenser une perte de 1,8 milliard de dollars sur la vente de 21 milliards de dollars de titres de son portefeuille.
L'effondrement, le plus important d'une banque américaine depuis celui de Washington Mutual en 2008, s'est produit entre les implosions deBanque Silvergateet Banque Signature (SBNY), deux banques axées sur la Crypto.
Blackstone gère 880 milliards de dollars d'actifs et Apollo 500 milliards de dollars.
Apollo a refusé de commenter, et ni Blackstone ni KKR n'ont répondu aux demandes de commentaires.
Sur le même sujet : Circle se démène pour redresser USDC après la faillite de Signature Bank
MISE À JOUR (14 mars, 14h06 UTC) :Il ajoute que KKR est également intéressé et qu'Apollo a refusé de commenter.
Plus pour vous
Comment CertiK a reconstruit la confiance après la réaction négative liée à Huione

La société de cybersécurité n’a « aucun projet concret » d’introduction en bourse malgré des rapports contraires le mois dernier.
Ce qu'il:
- Malgré les demandes reçues à la suite des commentaires du PDG Ronghui Gu à Davos, l’entreprise ne dispose d’aucun plan concret d’introduction en bourse — Gu a précisé que les reportages médiatiques étaient exagérés, en soulignant que les cadres d’évaluation pour les entreprises nées du web3 restent indéfinis.
- Gu a identifié la mauvaise gestion des clés privées, les usurpations d'identité par deepfake et la manipulation des oracles comme des menaces croissantes dépassant les vulnérabilités traditionnelles des contrats intelligents.











