Partager cet article
Le mix énergétique durable du minage de Bitcoin pourrait être en déclin, selon l'organisation de recherche de l'Université de Cambridge
Le CCAF utilise des données accessibles au public pour exécuter un modèle théorique afin d’estimer l’empreinte environnementale de l’exploitation minière de Bitcoin .
Par Jamie Crawley
Faites de nous votre source préférée sur Google
Les dernières recherches du Centre de finance alternative de l'Université de Cambridge (CCAF) sur l'extraction de Bitcoin suggèrent que la composition de l'électricité durable utilisée est en déclin.
Le CCAF, qui fait partie de la Cambridge Judge Business School, utilise des données publiques pour élaborer un modèle théorique afin d'estimer l'empreinte environnementale du minage de Bitcoin . Pour ce faire, il décompose son mix électrique et calcule son intensité d'émission de dioxyde de GAS (CO2) par kilowattheure (gCO2e/kWh).
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
L'intensité des émissions pour 2021 était de 506,71 gCO2e/kWh, contre 491,24 en 2020. Les données pour cette année ne sont disponibles que jusqu'en janvier, de sorte qu'aucune conclusion ne peut encore être tirée pour 2022 pour le moment.
Outils de données d'extraction de Bitcoin du CCAF
Depuis 2019, l'indice de consommation d'électricité Bitcoin (CBECI) du CCAF fournit une estimation quotidienne de la quantité d'électricité consommée par le minage de Bitcoin à l'échelle mondiale. De plus, sonCarte minière, lancé en 2020, permet de visualiser la répartition géographique des activités minières.
Le CCAF a désormais combiné ces deux éléments pour estimer plus précisément les émissions de GAS à effet de serre attribuables au Bitcoin . Si la consommation d'électricité est un facteur important, elle ne prend pas en compte les différentes sources d'électricité alimentant le minage d' un pays à l'autre, ni la variation de la part relative de ces pays dans le taux de hachage mondial au fil du temps.
L'augmentation de l'intensité des émissions de combustibles fossiles dans l'extraction de Bitcoin de 2020 à 2021 pourrait être attribuée à un effondrement de la part réalisée à l'aide de l'hydroélectricité depuis la répression de l'industrie en Chine l'année dernièreEn 2020, le CCAF a constaté que la Chine représentait 65 % du taux de hachage mondial, la majorité de l'activité minière étant alimentée soit par l'hydroélectricité (33,7 %), soit par le charbon (40,4 %). La part de l'hydroélectricité en 2021 est toutefois tombée à 18,5 %, celle du charbon étant légèrement réduite à 38,2 %.
Le CCAF conclut que 37,6 % de l'électricité consommée par les mineurs de Bitcoin provient de sources durables, contre 62,4 % de combustibles fossiles. Ce chiffre est en contradiction avec celui fourni par le Conseil minier Bitcoin, qui affirme que 59 % de l’électricité utilisée par l’industrie provient de sources durables.
Les gouvernements, les régulateurs et d’autres citent fréquemment la nature énergivore depreuve de travailL'exploitation minière de Bitcoin est ONEun des principaux défauts de la plus grande Cryptomonnaie du monde, certains adoptant une position proactive pour tenter de la limiter.
Plus tôt ce mois-ci, le Bureau de la Juridique scientifique et Technologies de la Maison Blanche (OSTP) a publié un rapport sur l'exploitation minière de Bitcoin, appelant à davantage de recherches afin que les agences fédérales puissent minimiser les dommages causés à l'environnement et aux réseaux électriques.
De plus, la récente « fusion » d'Ether à partir d'un modèle de preuve de travailà la preuve d'enjeu moins énergivore, avec prétend que cela le rendra 99 % plus économe en énergie, exerce une pression supplémentaire sur le mécanisme d'extraction de Bitcoin.
Sur le même sujet : Le centre de données Compute North, en difficulté, a été confronté à la crise des Crypto . Sa relation avec un important prêteur s'est ensuite dégradée.
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
La stratégie de Michael Saylor bénéficie d’un répit de la part de MSCI, mais les analystes préviennent que le combat n’est pas encore terminé
MSCI ne retirera pas encore des entreprises telles que Strategy de ses indices, mais un changement de règle plus large pourrait néanmoins être envisagé
What to know:
- Les actions de Strategy ont augmenté de 6 % après que MSCI a décidé de ne pas exclure les sociétés de trésorerie d'actifs numériques de ses indices.
- La décision atténue la pression immédiate sur les entreprises détenant d'importantes quantités de bitcoin mais n'opérant pas directement dans le secteur de la blockchain.
- Les analystes mettent en garde contre le fait que la situation pourrait ne pas être résolue, car de futurs changements des règles MSCI pourraient encore affecter des entreprises telles que Strategy.
À la une
