T Umasa sa Desentralisasyon para Mamuno sa Crypto Out Bilang Seguridad: VanEck Exec

Matapos suportahan ni US Securities and Exchange Commission (SEC) Chairman Jay Clayton ang pagsusuri ng isang kasamahan na ang mga token tulad ng Ethereum ay maaaring hindi mga securities ngayong linggo, ang mga panelist sa kaganapang TOKEN2049 ay nagtatanong tungkol sa ONE pamantayang iminungkahi ng mga regulator.

Tinanong kung at paano may kapangyarihan ang mga regulator na tumukoy ng threshold na inilarawan ni William Hinman, SEC director ng corporation Finance noong nakaraang taon bilang “sapat na desentralisado,” sinabi ni Gabor Gurbacs, Digital Asset director sa VanEck, na naniniwala siyang T makatuwirang sabihin na "kung ang isang bagay ay sapat na desentralisado, hindi ito isang seguridad."

Ang kumpanya ng Gurbacs ay malapit na nakikipagtulungan sa mga regulator sa U.S. sa loob nito pagtatangka upang ilunsad ang kalakalan ng unang bitcoin-based exchange-traded fund (ETF). Ipinaliwanag niya na, sa isang tiyak na lawak, kahit na ang tradisyonal na merkado sa pananalapi ay maaaring makita bilang desentralisado, tulad ng exchange-traded fund system o iba pang mga function ng capital market. "Ngunit lahat sila ay nasa ilalim ng batas ng seguridad," sabi niya.

Gamit ang batayan ng pagiging "sapat na desentralisado" upang matukoy kung ang isang asset ng Crypto ay isang seguridad pinalaki ni Hinman sa isang talumpati noong Hunyo 2018, kung saan sinabi niya:

"Kung ang network kung saan gagana ang token o coin ay sapat na desentralisado - kung saan ang mga mamimili ay hindi na makatuwirang aasahan na ang isang tao o grupo ay magsagawa ng mahahalagang pagsisikap sa pangangasiwa o pangnegosyo - ang mga asset ay maaaring hindi kumakatawan sa isang kontrata sa pamumuhunan."

Sa isang liham na tumutugon sa Congressman Ted Budd at sa grupo ng adbokasiya ng industriya na Coin Center na may petsang Marso 7, sinabi ni Clayton na siya sumang-ayon kasama ni Hinman pagsusuri na natagpuan ang Ethereum, ang pangalawang pinakamalaking Cryptocurrency sa mundo, ay malamang na hindi kwalipikado bilang isang seguridad.

Sa panel ng TOKEN2049, si Sandra Wu, ang founding partner ng Hong Kong-based venture firm na Origin X Capital, ay tumitimbang din, na nagsabing habang ang mga komento ni Hinman ay nagpapaliwanag ng isang paninindigan sa mga proyektong naglalabas ng mga token bilang isang sentralisadong organisasyon, hindi nito malinaw na ipinapaliwanag ang kaso para sa mga proyekto tulad ng Ethereum kung saan ang mga token ay inisyu mula sa isang organisasyon na, mula noon ay mas masasabing lumago.

Sabi niya:

"Paano ang lahat ng nasa pagitan (sa dalawang sitwasyon), kung saan mayroon kang kapanganakan ng isang network ngunit nangangailangan ng oras (para sa pagmamay-ari ng mga token) upang maging sapat na desentralisado? Ang SEC ay hindi nagbigay ng mga alituntunin sa lahat ng bagay sa pagitan."

Inulit din ni Gurbac na ang SEC, sa katunayan, ay hindi pa rin nagbigay ng pormal na desisyon na ang Ethereum ay hindi isang seguridad, at T niya iniisip na magkakaroon ng desisyon sa lalong madaling panahon. Iyon din ang dahilan kung bakit eksklusibong nakatuon ang kanyang kumpanya sa pagtulak ng ETF na may Bitcoin bilang pinagbabatayan na asset, na itinuturing bilang isang kalakal ng komisyon.

"Huwag magkamali ang chairman ng SEC ay hindi kailanman nagsabi na ang Ethereum ay hindi isang seguridad. Sinabi lamang ni Direktor Hinman ... sa ngayon, maaaring hindi ito isang seguridad," sabi ni Gurbacs, na nagtapos:

"Kung ang Ethereum halimbawa ay hindi isang seguridad, ito ay magiging isang pamarisan at ang lahat ay magsisimulang makalikom ng isang TON pera at sasabihin na ang aking token ay isang bagay na sapat na desentralisado."

Gabor Gurbacs (gitna) sa TOKEN2049 na larawan sa pamamagitan ng Wolfie Zhao para sa CoinDesk