Share this article
Sa kabila ng mga Ulat, T Nagbago ang Policy sa Bitcoin ng India
Ang mga mapagkukunan ng media sa India ay nag-ulat na ang gobyerno ay itinuring na ilegal, na nagdulot ng kaguluhan na sa huli ay napatunayang labis.
By Stan Higgins
Updated Sep 11, 2021, 1:12 p.m. Published Mar 31, 2017, 6:12 p.m.
Gawin kaming preferred sa Google
Ang mga pinagmumulan ng media sa India ay nag-ulat nitong linggo na itinuring ng gobyerno na ilegal ang Bitcoin , na nagdulot ng kaguluhan na tila labis.
Mga pahayagan tulad ng Ang Economic Times ng Indiaipinahayag na, ayon sa isang pahayag mula sa Ministro ng Estado para sa Finance na si Arjun Ram Meghwal, ang paggamit ng digital na pera ay "ilegal" at inilantad ang mga gumagamit sa mga potensyal na paglabag sa mga panuntunan laban sa paglalaba ng pera.
Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
Sa una ay binati bilang isang pagbabago sa Policy para sa India, na kung saan ay tahanan ng isang hanay ng mga kumpanyang nagtatrabaho sa parehong Bitcoin at blockchain-related na mga proyekto, ang pahayag ay mula noon ay nakita bilang isang pag-uulit lamang ng isang naunang posisyon na kinuha ng mga opisyal sa bansa.
Sa katunayan, ang pahayag ay halos magkapareho sa ONE inilabas ng Reserve Bank of India noong huling bahagi ng 2013, na higit sa lahat ay isang babala tungkol sa pagkasumpungin ng presyo at mga panganib sa pagnanakaw.
"Ang kawalan ng impormasyon ng mga katapat sa naturang peer-to-peer na anonymous/ pseudonymous na mga sistema ay maaaring sumailalim sa mga gumagamit sa hindi sinasadyang mga paglabag sa anti-money laundering at paglaban sa mga batas sa pagpopondo ng terorismo (AML/CFT)," sabi ng sentral na bangko noong panahong iyon.
A nai-publish na kopya sa tanong na ibinigay sa gobyerno ng India ay nagpapakita ng mga pagkakatulad na ito:
"Ang kawalan ng mga counter party sa paggamit ng [virtual currency] kabilang ang mga bitcoin, para sa mga ipinagbabawal at ilegal na aktibidad sa anonymous/pseudonymous na mga system ay maaaring magsailalim sa mga user sa hindi sinasadyang mga paglabag sa anti-money laundering at paglaban sa mga batas sa financing of terrorism (AML/CFT)."
Anuman ang interpretasyon nito, ang kontrobersyang dulot ng maling pagkaunawang pahayag ay humantong sa mga panawagan para sa gobyerno ng India na malinaw na balangkasin ang posisyon nito sa legalidad ng Bitcoin.
A petisyon na ginawa sa Change.org ay nakakuha lamang ng mahigit 7,600 lagda. A ONE, katulad ng saklaw, ay nakakuha ng higit sa 1,110 na tagasuporta.
Larawan ng mapa ng India sa pamamagitan ng Shutterstock
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Ang mga Crypto ETF na may staking ay maaaring magpalaki ng kita ngunit maaaring hindi ito para sa lahat
Mula sa potensyal na ani hanggang sa mga panganib sa kustodiya, narito kung paano pinaghahambing ang direktang ETH at mga pondo ng staking para sa iba't ibang layunin ng mamumuhunan.
What to know:
- Maaari nang pumili ang mga mamumuhunan sa pagitan ng direktang pagmamay-ari ng ether o pagbili ng mga share sa isang staking ETF na kumikita ng mga gantimpala para sa kanila.
- Bagama't nag-aalok ng yield ang staking ETFs, mayroon itong mga panganib at mas kaunting kontrol kaysa sa paghawak ng ETH sa isang exchange o wallet.
- Kamakailan ay nagbayad ang Ethereum staking ETF ng Grayscale ng $0.083178 kada share, na nagbunga ng $3.16 na reward sa $1,000 na investment.
Top Stories
