Ang mga Superbisor ng US State Bank ay Nag-publish ng Panghuling Regulasyon ng Modelo

Inilabas ng US Conference of State Bank Supervisors (CSBS) ang huling bersyon ng modelong regulatory framework nito para sa mga digital na pera.

Ang organisasyon, na binubuo ng mga kinatawan mula sa state-level banking regulatory body, ay naglabas ng paunang draft na bersyon ng mga iminungkahing digital currency na regulasyon nito noong Disyembre. Ang draft ay nakuha mula sa mga komentong ginawa sa kasunod na dalawang buwang panahon ng komento kung saan kapwa ang digital currency ecosystem pati na rin ang mga nanunungkulan sa pananalapi ay nagawang timbangin ang panukala.

Bagama't ang balangkas ay isang rekomendasyon lamang - maaaring gamitin ito ng mga regulator ng bangko ng estado bilang batayan o upang gumawa ng mga panuntunan para sa Technology - ang publikasyon nito ay malamang na gaganap ng isang papel sa kung paano kumilos ang mga estado ng US patungo sa pagsasapinal ng kanilang mga diskarte sa pangangasiwa sa mga aktibidad na may kinalaman sa digital currency.

Inirerekomenda ng grupo na ang mga kumpanyang kasangkot sa pagpapalitan ng third-party o pagpapadala ng mga digital na pera, pati na rin ang "mga serbisyong nagpapadali sa pagpapalitan ng third-party, imbakan at/o pagpapadala ng virtual na pera (hal. mga wallet, vault, kiosk, merchant-acquirer, at mga tagaproseso ng pagbabayad)" ay dapat na nasa ilalim ng pangangasiwa ng mga regulator ng bangko ng estado.

Sumulat ang grupo:

" Policy ng CSBS na ang mga entidad na nagsasagawa ng mga aktibidad na kinasasangkutan ng third-party na kontrol ng virtual na pera ay dapat na sumailalim sa lisensya at pangangasiwa ng estado tulad ng isang entity na nagsasagawa ng mga naturang aktibidad gamit ang fiat currency. Alinsunod dito, ang mga aktibidad na kinasasangkutan ng mga fiat currency na kung hindi man ay napapailalim sa mga batas ng estado ay dapat saklawin kung gagawin gamit ang virtual na pera.

Kasama rin sa text na inilabas ng CSBS ang mga pagbabago sa paunang panukala nito na may kaugnayan sa mga pinapahintulutang uri ng pamumuhunan, pagsunod sa anti-money laundering, pag-iingat ng rekord, pangangasiwa at pamamahala sa krisis.

Ang pinakabagong releasehttps://www.csbs.org/news/press-releases/pr2015/Pages/PR091515.aspx

nag-aalok din ng insight sa mga tugon na natanggap ng CSBS pati na rin kung paano ginawa ang mga pagbabago sa nakaraang bersyon ng framework.

Kahulugan para sa 'virtual na pera'

Kasama sa text ang kahulugan ng organisasyon ng isang "virtual na pera" para sa paggamit ng mga regulator ng estado, na nakatuon sa mismong unit ng account kaysa sa software na nagpapagana sa paggamit nito.

Ang pinal na kahulugan ay nagbabasa:

"Ang Virtual Currency ay isang digital na representasyon ng halaga na ginagamit bilang isang medium ng palitan, isang unit ng account o isang store of value, ngunit walang status na legal na tender gaya ng kinikilala ng Gobyerno ng Estados Unidos. Hindi kasama sa Virtual Currency ang software o mga protocol na namamahala sa paglilipat ng digital na representasyon ng halaga. Ang Virtual Currency ay hindi kasama ang nakaimbak na halaga na maaaring ma-redeem na eksklusibo sa mga produkto o serbisyong tinukoy bilang mga reward na programa."

Nabanggit ng CSBS na sinabi ng ONE nagkomento na ang mga regulator ay dapat magpatibay ng karaniwang wika para sa kahulugang ito "sa halip na makisali sa pambihirang reinterpretasyon ng mga umiiral na batas".

Mga karagdagang panukala

Kasama sa framework ang mga rekomendasyon para sa isang nationwide data sharing system batay sa Nationwide Multistate Licensing System, isang network na ginagamit para sa paglilisensya ng institusyong pampinansyal.

Ang American Bankers Association

ipinahiwatig ang suporta nito para sa diskarteng ito nang mas maaga sa taong ito, at ayon sa CSBS, ilang hindi kilalang kumpanya sa espasyo ng digital currency ang nagpahayag ng suporta para sa panukala.

Sinabi ng CSBS:

“...inirerekomenda ng Framework ang paggamit ng isang matatag na sistema ng paglilisensya na sumusuporta sa kakayahan ng mga regulator na magbahagi ng impormasyon sa real time o malapit sa real time at nag-aalok ng potensyal na i-streamline ang lahat ng teknikal na aspeto ng paglilisensya, kabilang ang pagpoproseso ng aplikasyon, pagproseso ng background check, pag-uulat at pamamahala ng reklamo."

Sinabi ng grupo na binago nito ang dati nitong panawagan para sa mga third-party na cybersecurity audit para bigyang-daan ang kakayahang umangkop sa pagpapasya ng mga regulator ng estado.

"Ang CSBS ay orihinal na nag-draft ng isang kinakailangan sa pag-audit ng cybersecurity, kabilang ang isang probisyon na ang pag-audit ay isasagawa ng isang third party. Kinikilala ng CSBS na ito ay maaaring magastos at potensyal na napaaga para sa mga startup. Kinikilala din ng CSBS na ang isang third party na pag-audit ay mahalaga para sa mga mas peligrosong institusyon. Alinsunod dito, ang panghuling balangkas ay binago upang magbigay ng higit na kakayahang umangkop, "isinulat ng grupo.

Ngayon, ang modelo ay nagmumungkahi na ang mga regulator ay magpapasya sa isang case-by-case na batayan kung ang isang third party na pag-audit ay kinakailangan o kung ang isang panloob na pag-audit na inihanda ng may lisensya ay magiging sapat.

Ipinahiwatig din ng CSBS na nakatanggap ito ng suporta mula sa mga nagsumite ng komento para sa isang regulasyong "onramp" na magpapahintulot sa ilang partikular na entity na makatanggap ng pansamantalang pag-apruba, isang diskarte na pinagtibay ng New York sa balangkas ng BitLicense nito.

Sa panghuling modelo ng regulasyon nito, tinanggihan ng CSBS na isama ang naturang wika, na nagsasaad na "naiintindihan ng mga regulator ng estado ang argumento na pabor sa legal at regulatory incubation".

Ang huling bersyon ng CSBS Model Regulatory Framework ay makikita sa ibaba:

CSBS Model Regulatory Framework

Larawan ng papeles sa pamamagitan ng Shutterstock