Ang kawalang-kabuluhan ng pag-regulate ng Bitcoin

Ang mga makasaysayang nauna ay nagpakita na kahit kailan ang mga tao magkaroon ng paraan ng pagkuha ng mga item ng pera (epektibong) mula sa lupa, na ang mga pamahalaan ay papasok at hindi lamang humingi ng isang piraso ng aksyon, ngunit sa huli ay isara ito. Halimbawa, ginawa ito ng gobyerno ng US ilegal na gamitin ang ginto bilang pera, sa kabila ng gold rush na nagdagdag ng labis sa yaman ng bansa. Maaaring ganoon din ang mangyari sa Bitcoin, dahil kinakabahan ang mga pamahalaan sa isang currency na nilikha na lampas sa kanilang kontrol, maaaring ipataw ang regulasyon upang maiwasan ang pagmimina ng Bitcoin .

Noong nagsimula ang Bitcoin , madaling lutasin ang mga problema sa cryptographic na kasangkot, kaya naging praktikal ang pagmimina ng CPU. Habang lumalaki ang kahirapan ng mga problemang ito, ang pagkalkula ay ipinasa sa mga graphical card (ibig sabihin, mga GPU) na mas angkop sa uri ng mga kalkulasyon na kasangkot. Sa puntong ito, nililikha pa rin ang mga Bitcoin gamit ang domestic hardware – kahit na ito ang uri ng hardware na pagmamay-ari ng isang hardcore gamer.

Sa oras o pagsusulat, nakita natin ang ating mga sarili na halos kalahati ng lahat ng bitcoin ay na-mined. Ang hirap na ginawa ng cryptographic na mga kalkulasyon kailangan para sa mga partikular na application na pinagsamang chips (ASICs). Ito ay mga digital na anyo ng heavy duty mining equipment, at ito ang magtutulak sa paglikha ng mga bitcoin. Kung ang mga pamahalaan ay naghahangad na sakupin, ang kung hindi man ay hindi nakikilala, ang produksyon ng mga bitcoin kung gayon maaari nating makita ang mga ASIC na ginawang ilegal, o hindi bababa sa magagamit lamang sa ilalim ng mamahaling paglilisensya.

Magkakaroon ng isang antas ng kahangalan dito, gayunpaman, dahil posible pa rin para sa mga miyembro ng publiko na magmina ng mga bitcoin gamit ang kanilang mga gaming rig, at higit sa lahat, BAND -sama sa mga Secret na pool upang pagsamahin ang kanilang mga mapagkukunan. Higit pa rito, ang paglilimita sa boluntaryong pagmimina ng mga bitcoin ay maikli ang pananaw dahil palaging may ibang mga bansa na hindi magbabawal sa naturang paglikha ng kayamanan, ang mga bansang iyon ay maaaring pumalit sa produksyon ng mga bitcoin. Ang mga iyon ay maaaring ang parehong mga bansa na ang mga kanluraning kapitalistang pamahalaan ay nababahala tungkol sa kung sino ang gagamit ng bitcoins.

Sa madaling salita, ang Pandora's Box ay nabuksan na, at ang pagsasaayos ay T mababaligtad ang sitwasyon. Tulad ng sa DMCA sa US, ang regulasyon ay hahantong sa pananakit sa mga tao na walang malisyosong layunin, at walang ginagawa upang pigilan ang mga taong walang silbi.

Dahil pinapayagan ng Bitcoin ang mga transaksyong walang pagkakakilanlan, maliwanag na ito ay nababahala sa pagpapatupad ng batas, at siyempre may halaga sa pagkakaroon ng pagkakakilanlan na nakalakip sa mga transaksyong pinansyal; hal para sa pananagutan at reversibility, at sa gayon ang mga sistemang pinansyal na umaasa sa pagkakakilanlan ay hindi mapapalitan anumang oras sa lalong madaling panahon. Gayunpaman, kahit na sa harap ng itinatag na mga digital na sistema ng pagbabayad (hal. mga credit card at online banking), ang tangible cash ay hindi rin nawala, at inaasahan ko na ang mga ordinaryong tao sa kalaunan ay makakahanap ng katumbas na online na gamit para sa digital cash – hal Bitcoin.