Arreglar este error que acaba con Bitcoin requerirá (eventualmente) una bifurcación dura

La mayoría de nosotros estaremos muertos para entonces.

Se proyecta que en el año 2106, Bitcoin dejará de funcionar repentinamente según el código que su red de usuarios ejecuta actualmente. Los usuarios no podrán enviar... Bitcoin Para otros, los mineros que protegen la red global de Bitcoin ya no servirán. Bitcoin simplemente dejará de operar.

La buena noticia es que el error es fácil de solucionar. Es un problema que los desarrolladores de Bitcoin conocen desde hace años, al menos desde 2012, o incluso antes, según Pieter Wuille, colaborador de Bitcoin CORE . Para algunos desarrolladores, el error de Bitcoin podría arrojar luz sobre los límites de la descentralización de Bitcoin, ya que la comunidad deberá unirse para solucionarlo.

Sigue leyendo: ¿Una bifurcación dura de Bitcoin ? La ciencia del código contencioso avanza.

"Este es un cambio consensuado, pero muy ONE, y espero que no genere controversia", declaró Pieter Wuille, cofundador e ingeniero de Blockstream, a CoinDesk por correo electrónico. "Nos quedan unos 80 años para solucionar el fallo. ¿Quién sabe qué podría pasar en ese plazo?"

El error es simple. Los bloques de Bitcoin son los contenedores donde se almacenan las transacciones. Cada bloque de Bitcoin tiene un número que registra cuántos bloques le preceden. Sin embargo, debido a una limitación en el almacenamiento de la altura de los bloques, Bitcoin se quedará sin números de bloque. despuésnúmero de bloque 5101541.

En otras palabras, dentro de unos 86 años, cuando se alcance la altura del bloque, será imposible producir nuevos bloques.

Bifurcación dura

El cambio requiere lo que se conoce como una "bifurcación dura", el método más exigente para modificar una cadena de bloques. Las bifurcaciones duras son complejas, ya que no son retrocompatibles y requieren que todos los usuarios de un nodo o minero de Bitcoin actualicen su software. Quien no lo haga se quedará atrás en una versión de Bitcoin bloqueada, incapaz de realizar ninguna actividad.

Mientras que algunas cadenas de bloques, como Ethereum, ejecutan bifurcaciones duras regularmenteUna bifurcación dura no es la palabra más feliz en el mundo de Bitcoin .

La última vez que se intentó una bifurcación dura de Bitcoin , generó un intenso debate. Varias grandes empresas y mineros de Bitcoin se unieron en torno a una bifurcación dura llamada Segwit2x en 2017. El problema es que no todos en la comunidad estuvieron de acuerdo con el cambio, por lo que muchos lo interpretaron como un intento de imponer la actualización a la comunidad, lo cual no concuerda del todo con la filosofía de Bitcoin de no liderazgo.

Sigue leyendo: Sin bifurcación, no hay fuego: Los nodos Segwit2x dejan de ejecutar código Bitcoin abandonado

Debido a esta entrada del diario en la historia de Bitcoin, cuando muchas personas en Bitcoin escuchan la frase "bifurcación dura", piensan en un poder centralizado que intenta imponer un cambio.

Sin embargo, esta bifurcación dura con corrección de errores contrasta marcadamente con el intento de bifurcación dura más famoso de Bitcoin. En lugar de generar debate, la comunidad y los desarrolladores probablemente coincidirán en que es un cambio necesario.

Después de todo, cualquiera que elija no actualizar su software eventualmente estará ejecutando una cadena de Bitcoin muerta.

Protocolo de 'osificación'

Es poco probable que la corrección del error sea un cambio controvertido de bifurcación dura. Pero eso no quita interés al problema.

En una conversación con CoinDesk, Gustavo J. Flores, director de Producto e Investigación de la startup tecnológica de Bitcoin Veriphi, argumentó que esto saca a la luz un límite a la "osificación del protocolo" de Bitcoin.

Sigue leyendo: Bifurcación dura vs. bifurcación suave

La osificación del protocolo, que evoca el endurecimiento del cartílago blando hasta convertirse en BONE con el tiempo, implica que Bitcoin será más difícil de modificar a medida que madure. Durante los primeros años de vida de Bitcoin, el protocolo era inmaduro y había muchos menos usuarios y desarrolladores experimentando con el software, por lo que la Tecnología era más fácil de modificar. Pero Bitcoin podría estar endureciéndose hasta convertirse en un espécimen óseo muy difícil de modificar.

La osificación del protocolo implica un momento determinado, algunos dicen que debería ser ahora, en el que Bitcoin ya no cambia. Las reglas están establecidas como lo estaría la constitución de un país, inmutables, ya que estaría demasiado descentralizada para coordinar cualquier cambio, dijo Flores a CoinDesk.

¿Solo un sueño?

La razón por la que muchos tecnólogos de Bitcoin piensan que la osificación es una buena cualidad es porque es una señal de que el sistema es realmente tan descentralizado como la comunidad quiere que sea, lo que garantiza que el sistema está realmente libre de una persona o entidad que intervenga e impulse un cambio que no es bueno.

Flores agregó que la osificación del protocolo ayuda a "prevenir futuros intentos que se parecerían a Segwit2x, donde algunos actores intentan forzar una actualización porque son desarrolladores conocidos o grandes empresas, y esto termina perjudicando a Bitcoin porque es un código o criptografía no probados, o porque el cambio elimina la propuesta de valor CORE o disminuiría la descentralización, lo que dañaría la propuesta de valor CORE a largo plazo.

"Sin embargo, este error hace que sea deseable poder coordinar una bifurcación dura para solucionarlo, ya que todos queremos que Bitcoin pueda sobrevivir a esa fecha límite", dijo Flores.

"Básicamente nos devuelve a la realidad, donde el sueño de la osificación del protocolo (que nos hace lograr la descentralización máxima) está más allá de lo esperado y podría ser solo un sueño, al que podemos acercarnos con el tiempo, pero T podremos completarlo ya que emergencias como esta, podrían presentarse", dijo Flores a CoinDesk.