El comerciante DeFi Eisenberg "no estaba pidiendo prestado, estaba robando", dice el fiscal en su alegato inicial

NUEVA YORK – Para los fiscales federales, la operación de Cripto de 110 millones de dólares de Avi Eisenberg en Mango Mercados le dio un giro digital a una vieja estafa. Pero para el equipo de defensa del operador de DeFi, fue una ganancia inesperada legítima del arriesgado mundo de las Cripto, donde las viejas reglas financieras no se aplican.

Cada parte presentó el martes concisos alegatos iniciales en el juicio por manipulación de materias primas y fraude contra Eisenberg, iniciado por el gobierno estadounidense. Sus contradictorias narrativas dieron a los 15 jurados de la sala una muestra del complejo juicio que se avecinaba durante dos semanas.

El tema en cuestión es la operación de octubre de 2022 en la que Eisenberg convirtió 13 millones de dólares en Cripto en 110 millones de dólares al vaciar el lugar de negociación Mango Mercados de todos sus activos, en parte comerciando en contra de sí mismo.

Lo hizo apostando a gran escala sobre el precio futuro de los tokens de MNGO y luego, supuestamente, manipulando los Mercados de Cripto para impulsar su valor. Una vez que el token superó el 1000 %, tomó prestado contra su valor inflado para captar prácticamente todas las Cripto de MNGO, dejándola insolvente.

Este tipo de transacciones no están permitidas en los bancos, casas de swaps y bolsas de valores que impulsan los Mercados financieros tradicionales y están estrechamente regulados en los EE. UU. Mango Mercados no es como esas instituciones; en lugar de una empresa, es un conjunto de programas informáticos que operan en una cadena de bloques donde las viejas reglas no se aplican tan fácilmente.

Pero deberían hacerlo, según los fiscales federales que presentan este caso penal histórico contra Eisenberg, el primer comerciante de Cripto que enfrenta una posible pena de cárcel por supuestamente violar las reglas de materias primas al comerciar en DeFi.

El fiscal federal adjunto Tian Huang inició el caso del gobierno comparando la "estafa" de Eisenberg con un estafador que atrae a su víctima para que le preste dinero ofreciéndole un "hermoso anillo de diamantes falso" como garantía.

"En realidad no estaba pidiendo prestado, estaba robando", dijo en su declaración inaugural, y agregó que "cometió fraude de materias primas y manipulación del mercado".

El gobierno planea utilizar los chats privados, las operaciones públicas y los registros de vuelo de Eisenberg para demostrar que él sabía que sus "enormes apuestas falsas" eran ilegales.

El equipo de prueba de cinco personas de Eisenberg insinuó que pretende aprovechar el estado incipiente de las criptomonedas y su confusa situación regulatoria. En su declaración inicial, Sanford Talkin afirmó que el gobierno "no va a ceder" en sus intentos de aplicar las normas de las materias primas a tokens altamente especulativos, como MNGO.

De todos modos, su defensa parece depender de la proclamada legitimidad de las acciones de Eisenberg en un panorama comercial marcado por apuestas de alto riesgo y alta recompensa.

"Avi Eisenberg arriesgó 13 millones de dólares de su propio bolsillo" para obtener 110 millones de dólares de Mango Mercados, dijo Talkin, añadiendo que "podría haberlo perdido todo".

Dijo que los operadores de Mango Mercados comprendían y aceptaban los riesgos de operar en este terreno turbio. Eisenberg simplemente tuvo un gran éxito.

"Es en este mundo que Avi Eisenberg puso en práctica una estrategia comercial exitosa y legal", afirmó Talkin.