Share this article

La guía de la SEC Cripto impulsa a los bancos estadounidenses a repensar sus proyectos de custodia, según un informe.

El regulador sugiere que los Cripto de los clientes deberían ser tratados como pasivos por los prestamistas, lo que podría resultar "prohibitivamente costoso" para los bancos.

Updated May 11, 2023, 4:58 p.m. Published Sep 16, 2022, 10:45 a.m.
jwp-player-placeholder

Las directrices emitidas por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos sobre cómo los prestamistas deben tratar los activos digitales de los clientes están alterando los proyectos de Cripto de los bancos. Reutersinformó, citando a personas familiarizadas con el asunto.

En marzo, la SECdicho Todas las empresas públicas que cotizan en la bolsa estadounidense y que actúan como custodios de Cripto deben contabilizar su exposición a las Cripto como pasivos en lugar de activos en sus balances y divulgar los riesgos asociados a dichos pasivos a los inversores. La custodia de Cripto por parte de los prestamistas presenta riesgos tecnológicos, legales y regulatorios únicos en comparación con otros activos, según la guía de la SEC.

CONTINÚA MÁS ABAJO
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, el organismo que establece las normas mundiales de regulación bancaria, esplanea emitir reglas internacionales Para los bancos expuestos a Cripto, incluyendo estrictos requisitos de capital y límites de exposición. Las próximas normas del Comité de Basilea, junto con las directrices de la SEC, podrían alejar aún más a los bancos estadounidenses de participar en los Mercados de activos digitales.

La contabilización de las Cripto mantenidas en nombre de sus clientes como pasivos es particularmente dura para los bancos porque se les exige mantener efectivo para igualar los pasivos en sus balances, según el informe publicado el viernes.

US Bancorp (USB) dijo a Reuters que estaba pausando la admisión de nuevos clientes de Cripto hasta que evalúe el "entorno regulatorio en evolución", mientras que el banco de inversión BNY Mellon (BK) se negó a comentar sobre el estado de sus proyectos de Cripto .

Un banco europeo anónimo que busca ofrecer servicios de custodia de Cripto en EE. UU. fue citado en el informe diciendo que sería "prohibitivamente costoso" hacerlo bajo las nuevas directrices.

Anchorage Digital, especialista en custodia de Cripto , dijo a Reuters que todos los bancos que trabajan con la empresa "ahora están esperando a los reguladores antes de proceder a trabajar con Anchorage en soluciones de custodia de Cripto ".

BNY Mellon, US Bancorp y Anchorage Digital no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de CoinDesk.

Sigue leyendo: La SEC recomienda a las empresas estadounidenses que ofrecen servicios de custodia que consideren los Cripto como pasivos y revelen los riesgos.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

Securities and Exchange Commission logo (CoinDesk)

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.

What to know:

  • A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
  • The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.