El seudónimo Hodlonaut se muestra "muy confiado" ante el inminente caso de difamación de Craig Wright
En una entrevista en el programa “All About Bitcoin ” de CoinDesk TV, el editor del sitio web seudónimo dijo que había recibido $1,2 millones en donaciones de Bitcoin de sus seguidores.
Un miembro destacado de la comunidad Bitcoin espera con ansias su día en un tribunal noruego.
Detrás de un ICON de gato espacial, el seudónimo Hodlonaut, le dijo a CoinDesk TV el jueves que está esperando lo que llamó "la primera parte del final de esta cosa", un caso de difamación que involucra al científico informático australiano Craig Wright.
Hodlonaut, editor de la revista de Bitcoin Citadel21, afirmó sentirse "muy confiado" tras recibir más de 2220 donaciones de sus seguidores, aproximadamente 54,2 Bitcoin
Wright, un científico informático australiano, esalegando que Hodlonaut dañó Su reputación a través de una serie de tuits que datan de marzo de 2019, cuando Hodlonaut llamó a Wright un "fraude" por decir que era el inventor de la red Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Wright incluso colocó unRecompensa de $5,000 por dox (en Cripto) en Hodlonaut en un momento.
Disputas en curso
Las consecuencias de la afirmación de Wright de que él es Nakamoto se remontan a años atrás y no se limitan a un ONE país. En un artículo separado Caso de difamación en el Reino Unido, un juezdespedidoLas afirmaciones de Wright de que Hodlonaut causó “daños graves” a su reputación.
Más recientemente, en un caso que involucraba al presentador de podcast Peter McCormack, un juez del Tribunal Superior del Reino Unido le otorgó a Wright una libra esterlina (alrededor de 1,23 dólares en ese momento) por daños nominales, pero gobernadoWright había presentado pruebas falsas. El juez no pudo confirmar si Wright era, de hecho, Satoshi Nakamoto.
Sigue leyendo: ¿Por qué seguimos debatiendo si Craig Wright es Satoshi?
Hodlonaut afirmó que el próximo juicio podría parecerse al de McCormack en algunos aspectos, aunque espera que el equipo de Wright "presente nuevos testigos, retire a los antiguos y examine unos 37.000 tuits de Hodlonaut". Hodlonaut también anticipa ataques a su persona.
Después de publicarse este informe, un portavoz de Wright respondió:
El Dr. Wright es acusado en el caso interpuesto en su contra por el seudónimo Hodlonaut, a quien se le pidió que se retractara de su #FakeSatoshi y otras publicaciones igualmente despectivas, pero no hizo caso. El Dr. Wright tiene la intención de defenderse de cualquier acusación que se le presente ante el tribunal. El Dr. Wright tuvo éxito contra McCormack (donde McCormack retiró su defensa de la verdad) y espera tener éxito contra Hodlonaut a su debido tiempo.
Sigue leyendo: Craig Wright contra Peter McCormack: Wright presentó pruebas falsas y recibirá una indemnización de una libra esterlina.
ACTUALIZACIÓN (26 de agosto de 2022, 14:35 UTC) –Añade comentario del portavoz de Wright.
ACTUALIZACIÓN (26 de agosto de 2022, 19:29 UTC) –El nombre de Hodlonaut fue eliminado de la declaración del portavoz para honrar su seudónimo.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Por qué es importante:
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.

El principal investigador demócrata del Senado analiza los pagos de Tether a la empresa de Bo Hines

El banco central irlandés multa a Coinbase Ireland con 3,6 millones de dólares por fallas en la salvaguarda de fondos

Trump pondrá el foco en los abusos criptográficos en el extranjero en un evento en la Casa Blanca

Robinhood observa un auge en los mercados de predicción de bitcoin y oro mientras los operadores van más allá de los deportes

Bitcoin Core cambia las reglas de seguridad mientras la IA facilita peligrosamente la detección de errores en el código




