Estados Unidos corre el riesgo de quedarse atrás en materia de CBDC

Esta semana, mientras los líderes mundiales se reúnen virtualmente para la Semana Fintech de Washington D. C., un tema central será la emisión de monedas digitales (CBDC) por parte de los bancos centrales. Un actor clave en este contexto es Estados Unidos, que se enfrenta a una decisión cada vez más urgente: si debe tomar medidas serias para emitir una CBDC, como ya han hecho el Banco de China y otros. Cuanto antes lo decida, mejor.

Muchos países están abordando esta cuestión con seriedad y rapidez, como lo demuestran los proyectos de seguimiento a nivel mundial.Consejo Atlántico y en otra parteSe están llevando a cabo programas piloto en varios países, especialmente en China, que recientemente realizó una prueba con50.000 residentes de Shenzhen– reavivando las preocupaciones sobre su rápido progreso y sus implicaciones geoestratégicas. En contraste, Estados Unidos se mantiene comparativamente cauteloso y silencioso.

Los autores son abogados y asesoran proyectos de criptomonedas en el bufete Schnapper-Casteras PLLC. JP Schnapper-Casteras también es miembro sénior no residente del Atlantic Council, especializado en CBDC y regulación de la Tecnología financiera.

Sobre las CBDC, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powelldijo esta semanaque es más importante para EE. UU. "hacerlo bien que ser el primero". La exploración más concreta de CBDC se encuentra en el Banco de la Reserva Federal de Boston, queestá colaborando con el MITPara inspeccionar30-40tecnologías disponibles en un plazo de dos a tres años. Funcionarios del Departamento del TesoropistaSe está realizando más trabajo detrás de escena, pero poco se ha hecho público.

Si Estados Unidos quiere liderar las CBDC, hay mucho más que podría hacer razonablemente, y pronto, incluso antes de ser el "primero". Podría probar varios proyectos piloto al mismo tiempo, comosubrayado por el Proyecto Dólar Digital (un grupo liderado por Chris Giancarlo, ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos) y en la línea de lo queBanco de FranciaY el Banco Popular de China ya están adoptando medidas.

Las partes interesadas estadounidenses, incluido el Congreso, deberían empezar a abordar los problemas cruciales y complejos del diseño del dólar digital, incluyendo la cuestión fundamental de la Privacidad. Giancarlo estresadoque podría resultar ser un “as en la competencia por el futuro del dinero digital” y podría ayudar a contrastar el “dólar digital” con las CBDC de otras naciones que reflejan diferentes valores y prioridades.

Si, por otro lado, EE. UU. desea seguir esperando mientras otros países avanzan con las CBDC, podría recurrir a un papel sustancial para el sector privado. La perspectiva de "dólares digitales" del sector privado asustó a algunos responsables políticos cuando Facebook anunció su...Criptomonedas libraEn junio pasado, pero recientemente Powell y sus colegas han comenzadoConsiderando con buenos ojos diferentes formas de colaboración del sector privadoEn ausencia de una Regulación nacional clara, la emisión privada de "dólares digitales" ya está ocurriendo, como lo demuestra el auge de los "criptodólares" emitidos por empresas privadas, un fenómeno Perfil del cofundador de Coin Metrics, Nic Carter.

Lo que podría ser aún peor es esperar y quedarse atrás.

Además, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) del Tesoro recientemente...dio el visto bueno a los bancos Mantener reservas bancarias en nombre de ciertos emisores de "dólares digitales". Si EE. UU. se involucra con el sector privado, creemos que debería adoptar y exigir el modelo que funcionó en los inicios de internet: estándares Tecnología de código abierto e interoperables.

En ONE sentido, la actual actitud de "esperar y ver" de la Reserva Federal es comprensible: es una institución históricamente conservadora y, como emisora ​​de la moneda de reserva mundial, tiene mucho que perder si sus iniciativas de CBDC fracasan. Las fallas de ciberseguridad podrían frustrar el lanzamiento de un dólar digital, por ejemplo.

Pero aun así, seguramente toda esta espera tiene un coste mayor.

Como admitió con franqueza el presidente de la CFTC, Heath Tarbert, el lunes en la DC FinTech Week: "Lo único que me asusta es que Estados Unidos se esté quedando atrás [en materia de CBDC]".

Ver también: Chris Giancarlo -No T apresure a invertir en dólares digitales durante la crisis del COVID-19

Otros países que adopten antes las CBDC podrían beneficiarse de esa ventaja de ser pioneros: alcanzar o superar a Estados Unidos en materia de infraestructura, establecer estándares industriales o expandir sus esferas de influencia mediante la adopción de monedas digitales.

En el ámbito interno, avanzar con demasiada lentitud y mantener el statu quo podría privar a Estados Unidos de nuevas e importantes herramientas fiscales y monetarias, incluida la capacidad de difundir con rapidez y precisión fondos de estímulo directamente a los ciudadanos durante una pandemia recurrente o una depresión prolongada.

En el peor de los casos, Estados Unidos tendría que afrontar durante los próximos años lo peor de ambos mundos: ni avances materiales en la infraestructura financiera nacional ni mayor claridad regulatoria ni estándares abiertos para los proveedores privados.

Estados Unidos se enfrenta a una decisión urgente sobre si unirse a otros países y comenzar a trabajar, abierta y urgentemente, en una moneda digital que complemente el papel moneda. Por difícil que sea la decisión, lo peor podría ser esperar y quedarse atrás.