Starlink, Verizon 5G y Cripto: qué significa la nueva «guerra de las corrientes» para la descentralización

Ya sea Verizon cortejando contratos gubernamentales para su actualización 5G, nuevas empresas de blockchain implementando enrutadores con incentivos de minería de Cripto o ELON Musk poniendo Starlink a disposición de la resistencia ucraniana, la banda ancha y la Internet de las cosas.(IoT)Son el nuevo campo de batalla para empresas, ideologías y visionarios.

Este artículo de opinión es parte de CoinDeskCripto 2023 serie.

Si bien todavía es demasiado pronto para saber si habrá una solución singular o divergente, el nuevo marco tecnológico para la interoperabilidad tendrá una ideología incorporada en su código. Los defensores de las Cripto y de la libertad deben garantizar que se consagre la descentralización como principio y cooperar para hacer realidad y expandir la visión de Nikola Tesla de una red descentralizada y ubicua.

A finales del siglo XIX, Thomas Edison, Nikola Tesla y George Westinghouse se vieron envueltos en una batalla ideológica sobre el futuro de la electricidad. Amenazado por el sistema de energía de corriente alterna (CA) ampliamente adoptado por Tesla y Westinghouse, Edison construyó sus estaciones de corriente continua (CC), al tiempo que desplegaba implacables campañas de relaciones públicas para socavar la credibilidad de sus rivales. Mientras los tres hombres llevaban urgentemente sus productos al mercado y construían la infraestructura de apoyo, las corporaciones de la periferia también competían por la participación en el mercado, incluida Brush Electricity Company, que instaló sus soluciones de iluminación de arco en regiones clave, incluida la ciudad de Nueva York.

Tim Kravchunovsky es el fundador y director ejecutivo deChirridoGraduado del Programa de Maestría de la Universidad de Columbia, tiene más de 20 años de experiencia como ingeniero de redes y anteriormente fue consultor del Banco Mundial.

El sistema de aire acondicionado triunfó y se convirtió en el estándar de oro que sustenta toda la electrificación. Hay una lección importante que deben aprender quienes desarrollan una nueva arquitectura: la mejor Tecnología solo puede triunfar cuando también se adopta ampliamente.

Después de desarrollar el sistema de corriente alterna, Tesla dedicó gran parte de su vida a revolucionar la electricidad inalámbrica. El inventor imaginó energía infinita a través de una red global de torres que electrificarían el mundo sin cables. Si bien los inversores, incluido JP Morgan, inicialmente respaldaron la empresa de Tesla basándose en su éxito anterior con la electricidad de corriente alterna, más tarde cortaron la financiación: un sistema que entregara tal poder a los usuarios finales, independientemente de las grandes empresas que se enfrentaron durante la "Guerra de las Corrientes", era demasiado radical para que muchos lo manejaran en ese momento, y la Tecnología aún no estaba en su lugar.

Tesla murió sin dinero en la ciudad de Nueva York, pero su visión de una energía omnipresente a través de un sistema inalámbrico descentralizado ha servido de inspiración a científicos, empresarios y líderes mundiales. Los fundadores deben pensar detenidamente en las estructuras de incentivos que se utilizan para construir un sistema de este tipo, al tiempo que se resisten a los partidos centralizados que buscan cooptar sus mecanismos bajo sus propias infraestructuras; el sector de la cadena de bloques en particular está en una posición única para protegerse contra estos intentos.

Si bien hay heroísmo en ELON Musk– heredero del legado de Tesla – que intervino para proporcionar Starlink a los ciudadanos ucranianos, también hay advertencias que los fundadores deben tener en cuenta. Después del despliegue de Starlink, Musk dio marcha atrás en su apoyo inicial a la causa yamenazó con retirar el programaA menos que el Departamento de Defensa de Estados Unidos pague la cuenta. Aunque Musk también se retractó de estos comentarios y mantuvo a Starlink en funcionamiento en la región, el cambio de postura reveló una estructura de incentivos basada en la geopolítica, los márgenes de beneficio y los impulsos de un multimillonario, a la que de repente se vieron atados millones de personas inocentes. Musk no es precisamente un caso aislado en lo que respecta a la turbia relación entre los intereses creados centralizados y el poder estatal.Las empresas de telecomunicaciones proporcionan grandes cantidades de datosa millones de usuarios diariamente de entidades gubernamentales.

Como caso de uso original de la Tecnología blockchain, Bitcoin permite a cualquier individuo, sin importar su clase socioeconómica o país de origen, tomar la custodia de su dinero. Cuando se aplica a dispositivos IoT, banda ancha e infraestructura de telecomunicaciones, la Tecnología blockchain puede otorgar más derechos digitales universales, incluida la capacidad de acceder a servicios modernos de Internet y telefonía sin ser vigilado.

En el actual “mercado de constructores”, los desarrolladores y fundadores de cadenas de bloques deben prestar más atención a los avances que se están produciendo en las telecomunicaciones, la banda ancha y la IoT, en lugar de a las burbujas especulativas de activos digitales que, lamentablemente, definieron el espacio en los últimos años. Ya sea instalando enrutadores para alimentar redes inalámbricas descentralizadas (siguiendo la tradición de Satoshi Nakamoto enviándose a sí mismo cantidades de prueba de Bitcoin) o escribiendo código interoperable, la comunidad Cripto debería aplicar los principios de la descentralización a esta próxima frontera y trabajar en conjunto para garantizar que la red ubicua tal como la imaginó Tesla pueda afianzarse en la misma escala que el estándar de oro de CA del inventor.