La OFAC da marcha atrás, pero las sanciones por el tornado ya sientan un precedente aterrador

El 13 de septiembre, el Departamento del Tesoro de EE. UU. aclaró las sanciones impuestas a Tornado Cash. La agencia federal...actualizó sus preguntas frecuentesDecir que "interactuar con código abierto en sí mismo" no es ilegal. Sin embargo, esto conlleva una salvedad: esta interacción solo es legal si no incluye una transacción prohibida.

Explicó además que está permitido copiar el código del protocolo, publicar el código e incluso visitar una versión archivada del sitio web de Tornado Cash.

Zac Colbert es un escritor financiero.

“De manera similar, las regulaciones de sanciones de EE. UU. no prohibirían a los ciudadanos estadounidenses visitar los archivos de Internet del sitio web histórico de Tornado Cash, ni tampoco se les prohibiría visitar el sitio web de Tornado Cash si vuelve a estar activo en Internet”, según la agencia estadounidense.

Quizás haya un atisbo de esperanza para el que fue ONE de los principales mezcladores basados ​​en Ethereum. Pero ¿es mera coincidencia que esta medida se produzca tan solo unos días después de que Coinbase, la plataforma de intercambio de Cripto , presentara una demanda en respuesta a las sanciones?

El Tesoro viola la Primera Enmienda

La demanda de Coinbase alega que las sanciones en sí mismas violan la Primera Enmienda, que consagra el derecho a la libertad de expresión. En el caso emblemático de 1996, Bernstein contra el Departamento de Justicia (DOJ), se estableció que el código informático debe considerarse expresión, y que el derecho a la libertad de expresión está protegido por la Constitución de los Estados Unidos.

Y así, al aprobar este código de fuente abierta, el Departamento del Tesoro está limitando efectivamente la libertad de expresión.

En agosto, cuando la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro aprobó el contrato inteligente basado en Ethereum, fue la primera vez que el departamento gubernamental incluyó en la lista negra una Tecnología no vinculada explícitamente a una persona o entidad. Su lista de ciudadanos especialmente designados suele limitarse a individuos e instituciones.

“No nos oponemos a que el Tesoro sancione a los actores maliciosos y nos posicionamos con firmeza contra el comportamiento ilegal. Pero en este caso, el Tesoro fue mucho más allá y tomó la medida sin precedentes de sancionar a toda una Tecnología en lugar de a individuos específicos”, declaró Coinbase en un comunicado. blog correo.

Desarrolladores de Dapp, tengan cuidado

El hecho de que una herramienta esté autorizada no garantiza que hackers, delincuentes y similares dejen de usarla. Los delincuentes, por definición, no respetan la ley, por lo que es razonable suponer que seguirán usando el contrato inteligente para sus fines nefastos, sin importar las sanciones.

Mientras que el Grupo Lazarus, vinculado con Corea del Norte, se libró de unos supuestos 455 millones de dólares blanqueando dinero robado a través del mezclador de contratos inteligentes, ONE de los principales catalizadores de las sanciones, Alexéi Pertsev, desarrollador de Tornado Cash, fue arrestado. El 23 de agosto se reveló que pasaría al menos 90 días más en prisión.

Pertsev nunca ha sido acusado formalmente de ningún delito por los investigadores holandeses, quienes afirmaron que podrían estar próximamente realizando otros arrestos relacionados con Tornado Cash. Queda por ver si las aclaraciones de la OFAC influirán en su liberación, pero parecen respaldar el argumento de que publicar código abierto no es un delito.

Un desarrollador tiene poca o ninguna influencia sobre cómo se usa su software, y menos aún sobre quién lo usa. ¿Cuántos talentos tecnológicos se verán ahora impedidos de crear la próxima gran innovación blockchain?

Estrategias miopes y una amenaza a la Privacidad

El arresto de PertsevCon razón, provocó una considerable ira en la comunidad Web3, que ya ha advertido del alarmante efecto que ha tenido en los desarrolladores. El hecho de que lo arrestaran y lo detuvieran sin fianza se consideró un precedente alarmante.

También se puede argumentar que la sanción en sí es demasiado amplia, impidiendo que las personas que tienen motivos legítimos para utilizar mezcladores y fondos de liquidez lo hagan y poniendo en riesgo su Privacidad financiera y la seguridad de sus datos personales.

El software de código abierto es accesible para todos. La blockchain de Ethereum existe para que todos puedan acceder a ella. Si bien el código sigue siendo accesible, el gobierno estadounidense ha perjudicado a las decenas de miles de usuarios de Cripto estadounidenses al imponer prohibiciones innecesarias. Tornado Cash se acerca mucho más a un bien público que a un producto de contrabando.

Esto no implica si es práctico o no sancionar un fragmento de código. Si es de código abierto, es libre de bifurcar. Si eso sucede, la OFAC intentará constantemente ponerse al día, intentando sancionar los nuevos contratos inteligentes por doquier. No es una estrategia realista, y mucho menos completamente injustificada.