Compartir este artículo

La Estrategia Rechaza la Propuesta de Exclusión de Activos Digitales de MSCI

Michael Saylor y su equipo instaron a MSCI a mantener estándares neutrales en el índice tras un plan para excluir a empresas con participaciones significativas en activos digitales.

Actualizado 10 dic 2025, 4:27 p. .m.. Publicado 10 dic 2025, 3:19 p. .m.. Traducido por IA
Michael Saylor (Gage Skidmore/CC BY-SA 2.0/Modified by CoinDesk)
Michael Saylor

Lo que debes saber:

  • Strategy ha presentado una carta formal a MSCI oponiéndose a su propuesta de excluir a las empresas con grandes tenencias de activos digitales de los índices globales de renta variable.
  • Strategy sostiene que los DATs son empresas operativas, no fondos de inversión, y deberían seguir siendo elegibles para la inclusión en índices de referencia.
  • La firma advierte que el umbral propuesto del 50% en activos digitales es arbitrario, impracticable y corre el riesgo de perjudicar la innovación y la competitividad de Estados Unidos.

Estrategia (MSTR) ha escrito una carta formal en respuesta a La propuesta de MSCI para excluir empresas cuyas tenencias de activos digitales representan el 50 % o más del total de activos de los índices MSCI Global Investable Market.

Dirigida por el Presidente Ejecutivo Michael Saylor, Strategy argumentó que las empresas de tesorería de activos digitales (DATs), incluidas la propia Strategy, son negocios operativos que utilizan activos digitales como capital productivo, no como vehículos pasivos para rastrear los movimientos de precios. Strategy construye bitcoin instrumentos de crédito respaldados, gestiona un programa activo de tesorería corporativa y mantiene un negocio global de software de análisis empresarial. Los inversores compran la estrategia y la gestión de la empresa, no un contenedor estático para bitcoin, señaló la compañía.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines

Ya bajo una gran presión debido a la caída de los precios del bitcoin y a un estrechamiento del mNAV (la prima sobre las tenencias de bitcoin a la que los inversores valoran una empresa), las acciones de Strategy cayeron aún más hace dos semanas cuando se dio a conocer la propuesta de MSCI. MSTR podría perder muchos miles de millones en flujos de capital pasivos si se elimina de los índices MSCI.

Volviendo a los argumentos de Strategy, la empresa también enumeró cinco razones por las cuales no es un fondo de inversión:

1. Strategy está organizada como una empresa operativa convencional.

2. La empresa no tiene estructura ni obligaciones similares a un fondo o ETP.

3. MSTR no es una empresa de inversión bajo las leyes aplicables.

4. La empresa no crea un tratamiento fiscal similar al de los fondos para los inversionistas

5. Cuenta con una larga trayectoria como empresa de software operativo.

El umbral propuesto del 50% se describe como arbitrario y poco viable, según Strategy. Muchas compañías mantienen reservas concentradas en petróleo, bienes raíces, madera o servicios públicos, y aun así siguen siendo elegibles para los índices MSCI. MSCI está, por lo tanto, señalando únicamente a las empresas respaldadas por activos digitales.

Strategy argumentó además que la propuesta introduce perspectivas políticas en la construcción de índices en un momento en que la política federal se ha orientado hacia el apoyo a la innovación en activos digitales. La exclusión de los DATs podría provocar grandes salidas pasivas, socavar la competitividad estadounidense y ralentizar la expansión de nuevas tecnologías financieras.

Si MSCI continúa inclinándose a tratar los DAT de manera diferente, Strategy instó a la firma a extender la consulta y proporcionar una base más detallada para cualquier cambio propuesto.

Descargo de responsabilidad sobre IA: Partes de este artículo se han generado con la ayuda de herramientas de IA y han sido revisadas por nuestro equipo editorial para garantizar su precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. ara más información, consulte Política completa de CoinDesk sobre IA.

Más para ti

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

Lo que debes saber:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

Más para ti

El aumento del 30 % del token HYPE es una historia de convergencia entre el mercado cripto y el tradicional, dice la firma de tesorería

HYPE's price rise in candlestick format. (CoinDesk)

HYPE ha aumentado un 30%, superando a bitcoin, ether y al índice CoinDesk 20 por un amplio margen.

Lo que debes saber:

  • El token HYPE de Hyperliquid ha aumentado más del 30% hasta alcanzar los $33, superando ampliamente a bitcoin, ether y al mercado cripto en general, mientras la actividad de trading en la plataforma se acelera.
  • El repunte de los tokens representa la fusión de los activos tradicionales con el mundo cripto, según Hyperion DeFi, que es una empresa de tesorería HYPE.
  • Originalmente un exchange de futuros perpetuos de criptomonedas, Hyperliquid se ha expandido al comercio tokenizado de índices bursátiles, acciones individuales, materias primas y principales pares fiduciarios a través de su actualización HIP-3.