Las fuertes caídas de Bitcoin y Ether causan pérdidas de más de 250 millones de dólares en futuros.
BTC cayó un 9% en las últimas 24 horas, la mayor caída entre las principales criptomonedas, mientras que ETH cayó un 6%, según muestran los datos de CoinDesk .

Bitcoin
Los futuros que siguen al Bitcoin perdieron más de 130 millones de dólares, mientras que los futuros de ether perdieron 125 millones. Los futuros de
Bitcoin cayó un 9% en las últimas 24 horas, la mayor caída entre las principales criptomonedas, mientras que Ether cayó un 6%, según datos de CoinDesk . Ether llegó a caer hasta los $1,560 durante la tarde del martes en EE. UU., antes de recuperarse hasta los $1,622 durante la mañana asiática del miércoles.
La caída repentina del martes por la noche fue provocada porLos comerciantes reaccionan a cifras del índice de precios al consumidor más altas de lo esperado.
Por otra parte, XRP cayó un 8%, SOL de Solana un 7% y ADA de Cardano un 7,5%. Fuera de las principales criptomonedas, ATOM de Cosmos cayó un 11%, APE de ApeCoin un 12% y LUNA Classic (LUNC) un 14%, continuando las caídas de principios de esta semana.

Los datos sugieren que parte de la volatilidad de los precios de los futuros de Ether se produjo cuando las tasas de financiación aumentaron a máximos anuales de casi el 0,15%, como señaló la firma de análisis Coinalyze en Twitter.
Insane!!$ETH pic.twitter.com/Qg9NithaPk
— Coinalyze (@coinalyzetool) September 13, 2022
Las tasas de financiación son pagos periódicos que realizan los operadores en función de la diferencia de precios entre los Mercados de futuros y al contado. Dependiendo de sus posiciones abiertas, los operadores pagarán o recibirán financiación.
Los pagos garantizan que siempre haya participantes en ambos lados de la operación. Los participantes emplean estrategias sofisticadas para obtener tasas de financiación y, al mismo tiempo, cubrir pérdidas derivadas de las fluctuaciones de precios, lo que genera una dinámica de mercado que contribuye a la volatilidad de los precios.
Mientras tanto, algunos analistas de Mercados dijeron a CoinDesk que Bitcoin está perdiendo su atractivo como una posible "cobertura contra la inflación".
“En los países donde la depreciación de la moneda ha sido mayor, como Japón, donde el dólar frente al yen ha ganado más del 20% desde principios de año, el Bitcoin ha perdido el 35% de su valor”, dijo el operador de divisas Daniel Kostecki de la empresa de inversión Conotoxia en un mensaje de Telegram.
“Frente al won coreano, el dólar se ha apreciado un 15% desde principios de año, mientras que el tipo de cambio BTC/KRW ha caído más del 40% en ese período”, comentó Kostecki, añadiendo que “ni siquiera el oro ha podido contrarrestar las tendencias inflacionarias actuales”.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tom Lee responde a la controversia en torno a las diferentes perspectivas sobre bitcoin de Fundstrat

Un debate en X sobre pronósticos aparentemente contradictorios de bitcoin por parte de analistas de Fundstrat generó una respuesta de Tom Lee, quien destacó mandatos y horizontes temporales diferentes.
What to know:
- X usuarios señalaron lo que parecían ser perspectivas contradictorias sobre bitcoin por parte de Tom Lee y Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee respaldó una publicación que argumenta que las opiniones reflejan diferentes mandatos y horizontes temporales, no un desacuerdo interno.
- El episodio destaca cómo los comentarios públicos pueden difuminar las distinciones entre la gestión de riesgos a corto plazo y las perspectivas macroeconómicas a largo plazo.











