Share this article

Elegir en quién confiamos

Los oráculos, los algoritmos y las cadenas de bloques ofrecen una alternativa a un sistema en el que es necesario establecer relaciones comerciales de todo o nada.

Updated Sep 14, 2021, 1:31 p.m. Published Jul 26, 2021, 7:52 p.m.
benjamin-elliott-vc9u77c0LO4-unsplash

Si bien las criptomonedas ofrecen la idea de un futuro sin confianza, el futuro de la Tecnología blockchain y las transacciones está estrechamente ligado a la necesidad de establecer, mantener y generar confianza. Casi todos los principales modelos de negocio que se prevén para las blockchains dependerán de la gestión de activos e información más allá de la propia blockchain, lo que convierte la confianza en un elemento fundamental.

CONTINÚA MÁS ABAJO
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Casi todos los nuevos modelos de negocio blockchain emergentes dependen de la confianza y de fuentes de datos externas para su éxito. Las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria dependen de la correspondencia entre el valor en la cadena y el valor de los activos en un banco externo. Los instrumentos financieros que se activan en función de actividades o precios externos también dependen de fuentes de datos externas, al igual que los modelos de negocio de la cadena de suministro.

Paul Brody es el líder global de blockchain de EY y columnista de CoinDesk .

Todos los acuerdos comerciales se basan en el intercambio de un objeto de valor por otro, a menudo sujeto a términos y condiciones específicos. Si alguno de esos activos o los datos necesarios para los términos y condiciones existe fuera de la cadena, debe confiar en que al menos una de las partes del acuerdo proporcione información veraz.

Esto no significa que la propuesta de valor de las cadenas de bloques públicas desaparezca al abandonar el ámbito de las criptomonedas. Sin embargo, se vuelve más compleja, ya que existen diversas opciones para generar confianza en los modelos de negocio.

Los sistemas centralizados no le ofrecen la posibilidad de elegir en quién confiar.

Los sistemas centralizados requieren que confíes en una sola parte. Las cadenas de bloques ofrecen múltiples opciones. A medida que la Tecnología blockchain madura, una de las ventajas comerciales cruciales del ecosistema no será la falta de confianza, sino la amplia gama de opciones en las que puedes confiar.

Además, los sistemas centralizados no permiten elegir en quién confiar. Es necesario confiar en el operador de la red, y esa confianza suele ser una cuestión de todo o nada.

¿Vendes tu producto en un mercado digital? Probablemente estés de acuerdo con que el operador del mercado puede establecer tarifas, modificarlas y resolver disputas cuando y como le plazca. Tienen la libertad de cancelar tu cuenta o cambiar los términos del acuerdo cuando quieran. Si no confías en ellos, puedes no unirte al mercado, pero esa podría no ser una opción comercialmente viable.

Los sistemas descentralizados no tienen una autoridad central con poder equivalente. En cambio, existe una gama de opciones. Las primeras en la lista son:oráculos, que serán cada vez más cruciales para la verificación de datos fuera de la cadena. Estrechamente vinculados con los oráculos, existen algoritmos diseñados para recompensar el comportamiento confiable y castigar el comportamiento inapropiado, y siempre que sea posible, para hacerlo basándose en múltiples fuentes de datos redundantes. Estos algoritmos incluyen incentivos económicos para que las personas confíen, pero verifiquen.

A la hora de aplicar el criterio Human , existen dos opciones principales: la sabiduría colectiva y el rigor de los expertos. La toma de decisiones colaborativa se adapta a los modelos de gobernanza de muchos sistemas blockchain, pero también puede convertir decisiones clave en un concurso de popularidad. Lo correcto no siempre es lo popular. La rigurosa experiencia externa, la que se obtiene de auditores y especialistas externos, tiene su propio atractivo y ya se utiliza ampliamente en el ámbito tradicional de las auditorías de todo tipo, desde estados financieros hasta sistemas de seguridad.

Sigue leyendo: La era de las cadenas de suministro autónomas

La historia de los sistemas de confianza fuera de la cadena demuestra que no existe un método, grupo o sistema perfecto que funcione siempre y en todas las situaciones. Los auditores son engañados, las multitudes son engañadas y los algoritmos demuestran una y otra vez que pueden ser hackeados y manipulados.

Lo diferente y emocionante del mundo de las cadenas de bloques públicas es que el futuro es ONE en el que ser confiable no es solo una parte del negocio, es en sí mismo un negocio competitivo.

Las opiniones reflejadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de la organización global EY o de sus firmas miembro.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

More For You

State of the Blockchain 2025

State of the Blockchain 16:9

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.

What to know:

2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.

This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.

More For You

Bitcoin cae por debajo de $87,000 mientras los activos criptográficos bajan y los metales se disparan tras Navidad

Red arrows pointing down falling drop (Getty Images)

El oro, la plata, el platino y el cobre alcanzaron nuevos récords, ya que los metales —y no el bitcoin— atrajeron capital debido a la estrategia de devaluación y a las tensiones geopolíticas.

What to know:

  • Las principales criptomonedas y acciones relacionadas con criptomonedas cayeron en las primeras operaciones en EE. UU. el viernes, con el bitcoin retrocediendo por debajo de los 87,000 dólares y los mineros de bitcoin perdiendo un 5% o más en general.
  • El oro, la plata y otros metales se dispararon, con preocupaciones geopolíticas que se suman a la operación de devaluación.