La caída de la capacidad Lightning de Bitcoin podría no ser algo malo

Si eres fanático de Bitcoin y de la naciente red Lightning, este gráfico LOOKS desalentador a primera vista.

Se supone que la red Lightning es el superhéroe de Bitcoin, llevando la Criptomonedas a nuevas alturas al abordar su problema más difícil y obvio: si la Criptomonedas alguna vez va a "convertirse en algo común", necesita soportar un millón de veces más transacciones de las que soporta actualmente, lo cual no es una hazaña fácil.

Pero a LOOKS por este gráfico, Lightning parece estar perdiendo impulso. La cantidad de fondos bloqueados en la red de capa dos LOOKS estar disminuyendo, lo que parece indicar que menos personas la utilizan como método de pago. Un "canal" Lightning es como una puerta de enlace al resto de la red, permitiendo a un usuario enviar un pago a cualquier otro usuario.

Aunque Lightning todavía se considera un software "beta" y, por lo tanto, arriesgado, los bitcoiners se han mostrado muy entusiasmados con él y lo utilizan de todos modos, para juegos y otros usos, coreando el eslogan no oficial "reckless" (imprudente). A medida que la capacidad de Lightning aumentó rápidamente durante su primer año, sus seguidores lo aplaudieron en redes sociales.

El problema es que, si bien esta cifra está disminuyendo, el uso de Lightning en realidad podría seguir aumentando debido a la mayor Privacidad de los canales Lightning y otras optimizaciones de canales.

"No hay forma de conocer la capacidad de [la red Lightning]. Solo podemos conocer la capacidad de los canales públicos, no la de los privados", dijo Roy Sheinfeld, director ejecutivo de Breez, a CoinDesk.

Y al menos una empresa dice que, al menos según su experiencia, los pagos relámpago están aumentando.

"Estamos aumentando el volumen de valor en dólares en la red Lightning. Lo que veo es que el precio está subiendo y, por lo tanto, la gente necesita menos monedas bloqueadas en los canales para mantener su poder adquisitivo", declaró a CoinDesk Danny Brewster, director general de FastBitcoins.

Un cuento de dos nodos

Así que, si bien hasta ahora observar esta cifra ha sido un deporte para espectadores —como si fuera fútbol americano para los expertos en tecnología—, puede que no lo sea por mucho más tiempo. Con el tiempo, será cada vez más difícil rastrearla.

Esto se debe a que muchas billeteras Lightning no anuncian al resto de la red si sus canales existen, de manera predeterminada.

En segundo plano, existen canales "publicitados" que anuncian su existencia al resto de la red Lightning y canales "no publicitados" que no lo T. Canales normales, utilizados por usuarios comunes que solo quieren... comprar pizza y dibujar penes en línea Con los rayos, no es necesario hacer publicidad.

"En los últimos meses se han lanzado muchas billeteras que tienen canales predeterminados no publicitados; estos canales no aparecen en ninguna métrica pública, por lo que confiar únicamente en las métricas públicas solo muestra la mitad del panorama", dijo a CoinDesk Laolu Osuntokun, director de tecnología de Lightning Labs.

Generalmente, los canales publicitados solo necesitan ser utilizados por los nodos de enrutamiento, por lo que los nodos más robustos son los que reciben pagos de una persona a otra y necesitan estar en línea todo el tiempo.

El creador de Zap, Jack Mallers, argumentó que "es el único responsable" de que "cualquiera que no sea un nodo de enrutamiento [use] canales privados ["no publicitados"]".

Algunos llegan a afirmar que la capacidad pública es una "indicador inútil"porque no captura todo, o tal vez incluso la mayor parte, del dinero en la red Lightning.

Debido a que más aplicaciones han comenzado a Síguenos estas mejores prácticas, Sheinfeld supone que "la mayoría" de los canales son privados, y señala que su billetera Breez ha abierto "miles" de canales privados solo en los últimos meses.

"Breez abrió miles de canales privados en los últimos dos meses. El piloto automático de Lightning Labs también abre canales privados", dijo.

Esta es una de las razones por las que muchos desarrolladores consideran que Lightning ofrece mayor Privacidad que las transacciones de Bitcoin en cadena. Si bien Bitcoin tiene la reputación de brindar anonimato a los usuarios, las transacciones son públicas. Lightning oculta BIT detalles adicionales de las transacciones.

"Si una transacción regular de Bitcoin es similar a subir tu extracto bancario a un sitio web público, una transacción en la red Lightning es similar a mostrarle a cada comerciante al que pagas cuánto dinero tienes en un compartimento específico de tu billetera. Sigues revelando algo de información, pero mucha menos", como dice la startup de Lightning, SuredBits. escribió.

Día de la basura

Otra razón por la que la capacidad está disminuyendo es porque algunas entidades están cerrando canales de rayos que eran un desperdicio.

"Según mi conocimiento, la disminución de canales se debe simplemente a que los operadores de nodos están siendo racionales al cerrar canales que han estado abiertos durante algún tiempo, pero que no tienen una actividad de reenvío notable", dijo Osuntokun.

Por ejemplo, hay un famoso y misterioso usuario anónimo de Lightning llamado LNBIG, quien ha abierto numerosos canales Lightning. Inicialmente, debutó invirtiendo 300 Bitcoin en la red Lightning, lo que le dio un nuevo significado al eslogan "imprudente" de Lightning.

"Al comienzo de mi actividad, abrí muchos canales con la esperanza de que se utilizaran (y debido a la imperfección del piloto automático)", dijo a CoinDesk la persona detrás de LNBIG.

Pero, según el reservado desarrollador, esos canales no se usaban mucho. Simplemente estaban abiertos y sin uso.

"Pero el tiempo ha demostrado que muchos canales no se utilizan ni una sola vez durante dos o cuatro meses, por ejemplo, y aun así los fondos en ellos están bloqueados", continuó LNBIG.

Los fondos están "bloqueados", como lo explica LNBIG, debido al funcionamiento de Lightning. Un "canal" de Lightning es como una puerta de enlace al resto de la red, que permite a un usuario enviar un pago a cualquier otro usuario. Pero si alguien abre un "canal" con otra persona y no lo usa, otras personas no pueden usar esa puerta de enlace.

Entonces, tiene sentido liberar esa capacidad y esperar a ver si se abre un nuevo canal que quiera utilizar esa capacidad, que es exactamente lo que LNBIG decidió hacer.

LNBIG publicó unaEncuesta de Twitter antes de seguir adelante con el cierre de estos canales, argumentando que la única desventaja sería el "efecto psicológico" de que la capacidad de Lightning caería a 825 Bitcoin.

Como lo demuestra la disminución en la capacidad de los rayos, Twitter alentó a LNBIG a Síguenos adelante.

El fundador de Zap, Jack Mallers, habla en Bitcoin 2019 en San Francisco, imagen vía Jack Mallers