Compartir este artículo
El abogado de Craig Wright refuta la evidencia de falsificación en una demanda en curso
No se emitió un veredicto en una audiencia en curso sobre desacato y sanciones contra el autoproclamado inventor de Bitcoin.
Por Daniel Kuhn
La audiencia por desacato en curso de Craig Wright no logró llegar a un veredicto de sanciones el 5 de agosto.
Como parte de una demanda de 10 mil millones de dólares presentada por Ira Kleiman, hermano del ex socio comercial de Wright, Dave Kleiman, Wright anteriormente no reveló una lista completa de sus tenencias de Bitcoin adquiridas antes del 31 de diciembre de 2013. El juez Bruce Reinhart escuchó el testimonio en un Tribunal de Distrito de EE. UU. en West Palm Beach para determinar un remedio apropiado y posible para esta ofensa.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
Estas tenencias podrían contener Bitcoin minados colectivamente por Wright y Kleiman, y podrían estar depositadas en el fideicomiso Tulip Trust, con 1,1 millones de Bitcoin , que es el núcleo del caso. Wright ha alegado que su acceso al fideicomiso está limitado mediante un complejo sistema criptográfico.
La defensa de Wright, encabezada por Amanda McGovern de Rivero Mestre, declaró a Steven Shadders, director de Tecnología de nChain, para sentar las bases de por qué el autoproclamado inventor de Bitcoin, Wright, no ha podido proporcionar información completa sobre sus primeros Bitcoin adquiridos.
Shadders, quien ha confirmado públicamente la afirmación de Wright de ser el seudónimo de Satoshi Nakamoto, testificó que, a partir de junio, comenzó a trabajar en la extracción de posibles activos. Utilizando seis criterios, redujo las posibles direcciones a unas 27.000 en nombre de Wright.
Shadders testificó que solo había examinado direcciones con fecha entre el 3 de enero de 2009 y el 21 de agosto de 2010, que no se habían gastado, se habían usado solo una vez, contenían un patrón de script de pago público específico y mostraban un valor de campo nonce entre 0 y 58. A pesar de los criterios estrictos, Shadders también testificó que su algoritmo contenía una peculiaridad que podría haber incluido direcciones que no pertenecían a Wright. Supuestamente, Explora esto en los días previos a la audiencia.
Como parte del interrogatorio, la fiscalía interrogó a Shadders sobre sus gastos de viaje de ida y vuelta a la audiencia del 28 de junio en la que testificó Wright, aparentemente para indicar que Shadders podría haber recibido pago por sus esfuerzos.
Shadders rechazó una Request de comentarios y Wright no compareció ante el tribunal.
Correos electrónicos, facturas y BitMessages
Como parte de esta audiencia civil y penal, la fiscalía citó a Matthew J. Edman, director de Berkeley Research Group, como testigo experto en metadatos y criptografía. Según su testimonio, varios correos electrónicos y mensajes de bits supuestamente enviados entre Dave Kleiman y Wright, así como documentos pertenecientes al Tulip Trust, muestran evidencia de manipulación.
Aunque Edman habló de inconsistencias encontradas entre múltiples versiones de documentos, incluso en marcas de tiempo y encabezados de correo electrónico, no pudo hablar sobre la posible motivación detrás de los cambios y, por lo tanto, no pudo asumir razonablemente que los documentos muestran evidencia de fraude.
Edman habló con frecuencia sobre evidencia circunstancial que sugiere que Wright manipuló documentos para tejer una narrativa en torno al establecimiento y la cadena de custodia del Tulip Trust, aunque la defensa pudo contraatacar durante un interrogatorio.
El abogado de Wright argumentó que si bien los metadatos pueden indicar que un correo electrónico fue editado en la zona horaria del este de Australia, donde Wright residía en ese momento, eso no dice de manera concluyente quién o por qué se realizó la edición.
De manera similar, la defensa argumentó que una factura relacionada con Tulip Trust puede haber sido una plantilla después de escuchar a Edman opinar que el documento no era auténtico por mostrar signos de edición.
Actualmente, se ha programado una audiencia para el 26 de agosto, donde tanto la defensa como la fiscalía presentarán sus alegatos finales. El juez Reinhart podría determinar una reparación por desacato.
Foto de Craig Wright vía Flickr
More For You
What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Bitcoin cae a $86,000 ante el riesgo de una reducción de tasas más lenta y los problemas de las acciones de IA que sacuden los mercados
Las acciones relacionadas con criptomonedas sufrieron caídas mucho más pronunciadas mientras el bitcoin se desplomaba muy por debajo de su rango de negociación reciente.
What to know:
- Bitcoin y las principales altcoins cayeron aún más durante las horas de negociación en Estados Unidos debido a que la incertidumbre macroeconómica siguió ejerciendo presión sobre los activos de riesgo.
- Muchas acciones relacionadas con criptomonedas, incluidas las líderes Coinbase y Strategy, registraron caídas más pronunciadas que la criptomoneda misma.
- Jasper De Maere de Wintermute sugirió que la caída es y debería mantenerse ordenada.
Historias Destacadas
