Share this article
Demanda colectiva combinada contra Ripple llega a un tribunal federal
¿Es XRP un valor? La cuestión se debate ahora en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en San Francisco.
By Nikhilesh De
Updated Sep 13, 2021, 8:35 a.m. Published Nov 12, 2018, 7:00 p.m.
Una batalla legal en curso entre los inversores de XRP y la empresa emergente de pagos Ripple está entrando en su siguiente fase.
Los abogados de Ripple Labs y sus acusados afiliados presentaron una solicitud para trasladar una demanda colectiva consolidada de su sede anterior en el Tribunal Superior de San Mateo al Tribunal de Distrito de los EE. UU., Distrito Norte de California, según documentos judiciales publicados el miércoles.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
Los acusados argumentaron que la demanda consolidada cumple con los requisitos para que un caso sea presentado ante un tribunal federal superior.
Además de la Request de cambio de sede, los abogados de Ripple insinuaron la defensa de la compañía contra la demanda, que alega que el token XRP es un valor emitido por Ripple. Como parte del proceso de eliminación, escribieron:
Los demandantes no alegan falta de información sobre la naturaleza de estas transacciones. Sin embargo, afirman que sufrieron algún tipo de perjuicio porque los demandados supuestamente debían registrar XRP como valor ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), pero no lo hicieron.
La demanda colectiva consolidada combina demandas colectivas anteriores presentadas por los demandantes.Avner Greenwald,David Oconer y Vladi Zakinov, según el documento. Una cuarta demanda presentada por Ryan Coffey fue desestimada voluntariamente por el demandante en agosto, aunque los abogados de Ripple luego solicitaron que se relacionara con la demanda de Zakinov.
Los acusados ahora incluyen a Ripple Labs y su subsidiaria XRP II, así como a Bradley Garlinghouse, Christian Larsen, Ron Will, Antoinette O'Gorman, Eric van Miltenburg, Susan Athey, Zoe Cruz, Ken Kurson, Ben Lawsky, Anja Manuel y Takashi Okita.
¿Por qué el traslado?
Los abogados de Ripple argumentan que, bajo la Ley de Equidad en las Demandas Colectivas (CAFA) de EE. UU., el caso puede trasladarse a un tribunal federal. Específicamente, citan el hecho de que hay más de 100 miembros del grupo demandante, al menos un demandante es ciudadano de un estado diferente al de los demandados y la cantidad total demandada supera los 5 millones de dólares.
Una de las demandas, inicialmente interpuesta por el residente israelí Avner Greenwald, afirma que miles de personas perdieron dinero tras comprar XRP. Los demandantes también exigen a Ripple el pago de 167,7 millones de dólares en daños y perjuicios.
El simple hecho de intentar trasladar el caso al tribunal de distrito significa que el caso ahora está ante ese tribunal federal, dijo Stephen Palley, socio del bufete de abogados Anderson Kill, con sede en Washington D.C.
Palley declaró a CoinDesk que los demandantes pueden intentar devolver el caso a un tribunal estatal presentando una moción de devolución. Y, de hecho, presentación posteriorEl informe ingresado el jueves indica que los demandantes presentarán una moción para devolver el caso al Tribunal Superior de San Mateo.
Como tal, la próxima fecha límite para que Ripple responda a la queja en sí será dos semanas a partir de la fecha en que se deniega la moción de devolución (si se deniega) o dos semanas a partir de cuando el tribunal de San Mateo reciba el caso (si se aprueba la moción de devolución).
Hablando sobre las demandas colectivas en general, Palley explicó que "la opinión generalizada es que los jurados y jueces de los tribunales estatales tienden a ser más comprensivos con los demandantes", posiblemente en parte porque los tribunales a nivel estatal se nutrirán de un grupo de jurados más local.
"También existe la percepción de que a veces un juez de un tribunal estatal... puede ser más político", dijo, señalando que algunos jueces a nivel estatal son elegidos.
"Los acusados, por otro lado, tienen la percepción de que recibirán un trato más justo en un tribunal federal".
Lea el Aviso de Retirada completo aquí:
Eliminación de consolidación de ondulaciones...por en Scribd
Imagen de la estatua de la Justicia vía Shutterstock
More For You
What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Bitcoin se recupera a $93K desde los mínimos posteriores a la Fed, pero las altcoins permanecen bajo presión
La presión a la baja sobre bitcoin está perdiendo fuerza, con el mercado estabilizándose pero aún no fuera de peligro, afirmó un analista.
What to know:
- Bitcoin se recuperó de una fuerte venta inicial el jueves para cotizar por encima de los $93,000 poco después del cierre de las bolsas de EE. UU.
- La ganancia de última hora en bitcoin se produjo junto con un repunte del Nasdaq tras fuertes pérdidas matutinas; el índice tecnológico cerró con una pérdida de apenas 0,25%.
- La presión a la baja sobre el bitcoin está perdiendo fuerza, dijo un analista, pero el mercado aún no ha salido de peligro.
Historias Destacadas
