El Whack-a-Mole regulatorio no vencerá la evasión de Cripto

Bradley Tusk es el fundador y director ejecutivo de Tusk Ventures, que trabaja con una variedad de empresas emergentes en industrias reguladas y tiene participaciones en Coinbase y Ripple.

Todo el mundo lo vio venir.

ElEl New York TimesSe informa que tanto el gobierno ruso como el venezolano intentan evadir las sanciones estadounidenses mediante la creación de nuevas criptomonedas patrocinadas por el Estado que pueden eludir la jurisdicción estadounidense. Por supuesto que sí, eso es lo que hacen los actores corruptos. La pregunta para nosotros es cómo lidiar con esto.

Hay un cliché llamado "muerte por mil cortes". Al intentar resolver cada problema específico solo después de que surge, al final se producen demasiadas heridas y el paciente muere.

Si el gobierno estadounidense simplemente intenta perseguir cada caso problemático de Cripto de forma puntual, eso es exactamente lo que ocurrirá (al igual que la guerra contra las drogas ha sido un fracaso total) y nunca podrá anticiparse al problema. Esto representa una oportunidad.

No es momento de jugar al topo. Es momento de reconocer que las Cripto son reales y llegaron para quedarse. Es hora de empezar a crear regulaciones sensatas para ayudar a gobernar el sector de forma amplia y sensata.

¿Cómo se ve esto en la práctica? Estos son los primeros cuatro pasos que debemos considerar:

Reconocer la realidad

En primer lugar, nuestras instituciones deben darse cuenta de que cuanto más intentan negar la legitimidad de las Criptomonedas, más refuerzan inadvertidamente la razón de su existencia en primer lugar.

La confianza en instituciones oficiales como el gobierno, las religiones organizadas, los medios de comunicación y la educación superior está en su nivel más bajo en todo el mundo. Por eso, la gente busca alternativas descentralizadas.

Cuanto más altos funcionarios de los sectores público y privado KEEP llamando a Bitcoin una moda (o peor), más señalan que no lo entienden.

ONE sabe con certeza si una moneda específica tendrá éxito o fracasará a largo plazo, pero sí sé que las Cripto no van a desaparecer. El gobierno federal también debe reconocerlo.

Aceptación de la industria

Del mismo modo, la industria debe reconocer que las instituciones T van a desaparecer.

Siempre hay malos actores en todos los sectores y ámbitos de la vida. La ciudadanía confía en el gobierno y los medios de comunicación para distinguir entre el bien y el mal.

Si no se adopta algún tipo de regulación, los malos como Rusia y Venezuela (o las falsas ofertas iniciales de monedas sin valor tecnológico) arrastrarán a todos hacia abajo.

Pasos concretos hacia adelante

Por eso necesitamos regulaciones nacionales sobre los Cripto (un enfoque mosaico de 50 estados es un desastre muy predecible).

Necesitamos aceptarlo como una adición nueva y permanente al sistema financiero.

Y luego tenemos que regularlo como tal: estatutos bancarios, licencias, estándares, mejores prácticas y revisiones.

Contamos con una gran cantidad de regulaciones para garantizar que bancos, fondos mutuos, fondos de pensiones, compañías de seguros, prestamistas hipotecarios y muchas otras instituciones financieras cumplan con ciertos estándares. Algunas de estas regulaciones son lógicas. Otras no. Pero todos coincidimos en que necesitamos una estructura que proporcione orientación, dirección y garantice un buen comportamiento (o al menos lo intente).

Lo mismo aplica aquí. El Departamento del Tesoro de EE. UU. y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) deberían empezar a trabajar en cómo sería y cómo funcionaría una estructura regulatoria nacional, y los principales actores del sector deberían ofrecerse voluntariamente a aportar ideas, asesoramiento, información y retroalimentación.

Llévalo al siguiente nivel

Entonces necesita volverse global.

Claro, entre las opiniones del presidente Trump sobre la OTAN, la ONU, el TLCAN y el libre comercio, este no es precisamente un momento decisivo para la cooperación global. Pero por las mismas razones que impulsaron la creación de bitcoin debido a la falta de confianza en el sistema financiero, si los estándares que rigen las Cripto no son relativamente similares en todas partes, ese inútil juego de golpear topos seguirá existiendo.

Y aunque quizá no veamos a Estados Unidos tomar la iniciativa durante esta administración, para cuando tengamos plenamente establecidas las normas estadounidenses, podríamos tener un nuevo liderazgo en Washington. Mientras tanto, el Banco Mundial y el FMI deberían hacer todo lo posible por empezar a elaborar normas globales sensatas (incluidas aquellas que puedan ayudar a exiliar las monedas patrocinadas por estados y diseñadas para evadir las sanciones).

Incluso si el valor de Bitcoin (o XRP , ETH o cualquier otra criptomoneda) se desploma, las Cripto seguirán existiendo. La gente seguirá buscando alternativas al statu quo.

Podemos fingir que no es real y solo exacerbar todos los problemas al esconder la cabeza en la SAND, o podemos abrazar el avance de nuevas ideas, plataformas y tecnologías e incorporarlas a nuestro sistema de manera racional y reflexiva.

Rusia y Venezuela apuestan a que elegiremos lo primero. Demostrémosles que se equivocan.

Golpea al topoimagen de Shutterstock