Demandan a minero de Bitcoin por valores no registrados tras ICO

Giga Watt, una startup que realizó una oferta inicial de monedas (ICO) para recaudar dinero para construir una instalación de minería de Criptomonedas , está siendo demandada por supuestamente realizar una oferta de valores no registrada.

La demanda fue presentada por un grupo de demandantes que aportaron más de 20 millones de dólares en Criptomonedas , con una valoración actual estimada de 100 millones de dólares, durante la venta de tokens del proyecto en julio y agosto. A cambio de sus contribuciones, los inversores recibirían tokens Giga Watt, que les otorgarían derechos exclusivos para usar las instalaciones de la empresa sin pagar alquiler durante 50 años, o equipos y suministros de minería que serían desplegados e instalados por el equipo del proyecto in situ.

Afirmando que no se han cumplido los plazos de construcción ni se han honrado las promesas de devolución de las contribuciones, los demandantes reclaman la devolución de sus inversiones.

El documento establece:

Muchos inversores que no han recibido sus tokens Giga Watt ni han configurado e implementado sus máquinas temen que nunca se les entreguen sus tokens ni que sus máquinas de minería se activen, y están perdiendo tiempo y dinero valiosos mientras los demandados retrasan indefinidamente el desarrollo del Proyecto Giga Watt.

Fundada porconocido minero de BitcoinDave Carlson, de Giga Watt, aspira a democratizar el proceso minero mediante la creación de "cápsulas" mineras llave en mano personalizadas junto con un suministro de electricidad barato y estable y mantenimiento las 24 horas en una instalación en el centro de Washington.

Si bien la startup trabajó con el bufete de abogados Perkins Coie antes del lanzamiento para garantizar que los tokens no se consideraran valores, los demandantes afirman que los tokens emitidos para una red prefuncional son, por su propia naturaleza, valores que deben registrarse en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., o recibir una exención antes de poder venderse.

Un representante de Perkins Coie se negó a hacer comentarios cuando fue contactado por CoinDesk.

Presentado en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. en el este de Washington, este caso, y otros, incluidas demandaspresentada contra Tezos– podría proporcionar un barómetro importante de cómo los tribunales estadounidenses tratarán los tokens que tendrán "utilidad" futura, pero que se emiten antes de que exista una red funcional.

"El hecho de que los tokens de utilidad puedan ONE día tener un uso consuntivo no elimina su condición de 'valor' antes de ese uso", argumentó David Silver, socio de Silver Miller en el sur de Florida, quien presentó la demanda de Giga Watt en nombre de los demandantes.

En el documento se afirma también que a los inversores se les dio claramente la expectativa de que obtendrían beneficios económicos de su inversión.

Según la presentación, "Varios representantes de Giga Watt han declarado abierta e inequívocamente a los inversores que, entre el momento de la ICO y la fecha en que cada inversor recibiría sus tokens Giga Watt, se preveía que el valor/precio de cada token Giga Watt aumentara significativamente".

Giga Watt no respondió de inmediato a una Request de comentarios.

Corrección:Una versión anterior de este artículo hacía referencia incorrectamente al tema de la demanda.

Balanza de la justiciaimagen vía Shutterstock