Cómo demandar a una organización autónoma descentralizada

Stephen D Palley, abogado de Palley Law, PLLC, con sede en Washington, DC, representa a empresas de construcción y Tecnología en relación con litigios, asuntos de cobertura de seguros y diseño y desarrollo de productos.

En este artículo de Opinión , Palley analiza las organizaciones autónomas descentralizadas y las posibles responsabilidades legales que podría generar esta aplicación de la Tecnología blockchain.

El término organización autónoma descentralizada (DAO) se utiliza a menudo en el mismo contexto que "contrato inteligente" o "blockchain". Las DAO se presentan como una nueva forma de estructura legal en la que la propiedad, la gestión y el control están automatizados y la intervención Human es limitada o eliminada, según un conjunto de reglas previamente acordadas.

Para un abogado, esto suena mucho a una corporación, una ficción legal que otorga personalidad jurídica a una organización creada por Human y gobernada por un conjunto de reglas (acordadas contractualmente o impuestas por la ley).

Entre otras cosas, una corporación puede demandar o ser demandada, celebrar contratos y, en virtud de su constitución, ofrecer a sus propietarios y agentes Human algún grado de protección ante la responsabilidad.

DAO

Se ofrecen como un paso más allá de las corporaciones, una estructura evolutiva en la que la gobernanza Human es reemplazada por el código y la organización actúa sin interferencia Human .

Según lo descrito por la startup Ethereum Slock.it(énfasis añadido):

Una DAO es una organización autónoma, T de fuerzas externas: su software opera por sí solo, con sus estatutos escritos inmutablemente en la blockchain, sin el control de sus creadores. Las DAO están formadas por grupos de personas con ideas afines y proyectos y objetivos específicos. Una DAO se limita a la gestión de fondos: no tiene la capacidad de crear un producto, escribir código ni desarrollar hardware. Para ello, requiere un proveedor de servicios, al que contrata mediante la aprobación de una propuesta.

Suena interesante y no desestimo la utilidad o el beneficio potencial de automatizar muchos elementos de una estructura corporativa mediante el uso de software, con o sin funcionalidad de blockchain o contrato inteligente.

Aun así, al leer sobre las DAO, surgen un par de preguntas e inquietudes. En primer lugar, me vienen a la mente KEEP los términos «sociedad colectiva» y «asociación no constituida».

Motivos de preocupación

La preocupación es la siguiente: si no se formaliza una estructura legal para una entidad creada por humanos, los tribunales la Para ti. Como le dirán la mayoría de los abogados, una sociedad colectiva, a menos que esté debidamente formalizada o sea una estructura creada deliberadamente, es muy perjudicial.

Entre otras cosas, los socios de una sociedad colectiva pueden llegar a ser solidariamente responsables a título personal de las obligaciones sociales. Una posible deficiencia en su estructura es que podrían carecer de activos para indemnizar a terceros.

Esto me parece incorrecto, o irrelevante, y una gran preocupación para cualquier creador o participante de una DAO. Al carecer de activos o forma jurídica, preveo que un tribunal consideraría la entidad, que no es realmente una entidad, como una ficción y podría permitir que se presente una demanda contra los miembros individuales.

Eso es lo que yo podría argumentar si representara a alguien que tuviera una pelea con un DAO.

Responsabilidad real

¿Qué pasa si una DAO no tiene miembros o participantes Human ?

Un tribunal investigaría quién diseñó el objeto y KEEP buscando hasta encontrar al primero, o la mano Human . Independientemente de si una sentencia es finalmente cobrable o no, normalmente se puede encontrar a alguien con la papa HOT .

Desde el punto de vista legal, dudo que sea realmente posible abstraer la agencia, la propiedad o el control Human de una entidad. Desde el punto de vista Regulación , tampoco estoy seguro de que sea una gran idea.

En segundo lugar, para que una DAO pueda operar en un mundo en el que las relaciones jurídicas se formalizan mediante contratos y se hacen cumplir por los tribunales, no veo cómo una DAO puede actuar a menos que sea una corporación o no tenga forma corporativa y sea simplemente una extensión de sus miembros Human .

Vaya a la definición anterior y vuelva a leer esta oración (énfasis añadido):

“Para ello, la DAO necesita un proveedor de servicios, al que contrata mediante la aprobación de una propuesta”.

¿Cómo puede una DAO aprobar una propuesta si no es una entidad corporativa? ¿A quién demandará el proveedor de servicios si no está satisfecho con el desempeño de la DAO?

Tomando acción

Para demandar a una DAO no incorporada, debes comenzar con sus miembros.

Si no puede encontrar miembros, debe demandar al pionero de la DAO: la persona o entidad que creó la DAO primero.

¿Y cómo se evita esto? Si se crea una DAO, se debe considerar si esta estructura evolutiva podría beneficiarse de una estructura corporativa básica y si esto limita significativamente la funcionalidad de la DAO.

También me gustaría preguntar si una DAO puede realmente hacer algo útil si no tiene alguna forma corporativa reconocida.

Se puede encontrar más información sobre este tema enEthereum Redditcanal.

Esta publicación apareció originalmente enLinkedIny se ha vuelto a publicar aquí con el permiso del autor.

Imagen de la leyvía Shutterstock