Alameda seguía funcionando como siempre antes del colapso, dice exingeniero

Los expertos de Alameda Research solo descubrieron que la empresa comercial estaba al Verge de la implosión debido a una confesión de la exdirectora ejecutiva Caroline Ellison, no por señales de advertencia internas, compartió un exingeniero de la empresa durante una entrevista. Entrevista reciente en CoinDesk TV.

“Parecía prácticamente normal hasta el final. Los días previos al colapso de la empresa, parecían días de mucha actividad comercial”, declaró Aditya Baradwaj, exempleado de Alameda, en CoinDesk TV. “No teníamos ni idea de lo que estaba pasando hasta el último día, y fue entonces cuando Caroline nos tomó aparte y nos contó lo que había estado sucediendo a puerta cerrada”.

Alameda era un fondo de inversión en Criptomonedas fundado por Sam Bankman-Fried, Caroline Ellison y Sam Trabucco. Aunque Bankman-Fried intentó distanciarse de su empresa hermana, la plataforma de intercambio de Criptomonedas FTX, finalmente se reveló que ambas eran inseparables cuando CoinDesk informó que las diferencias entre ambas empresas eran difusas, ya que una parte importante del balance de Alameda estaba compuesta por el token FTT de FTX.

Finalmente, esas revelaciones resultaron en el colapso de Alameda y FTX, junto con la presentación de cargos penales contra Bankman-Fried. Su juicio por fraude y conspiración comenzó el miércoles.

CoinDesk verificó que Baradwaj era un empleado de Alameda al revisar los recibos de pago que proporcionó.

Baradwaj también dijo que las prácticas de seguridad interna, así como los controles y equilibrios en la empresa comercial, eran bastante deficientes, lo que resultó en una operación de "dedo gordo" en 2021 que hizo que el precio de Bitcoin cayera temporalmente hasta un 87%.

CoinDesk informó en ese momento, citando también a Baradwaj, quien dijo que un decimal mal ubicado provocó que se realizara una gran transacción en la que se vendieron Bitcoin por centavos de dólar.

"Las deficientes medidas de seguridad y control de riesgos de Alameda eran evidentes, sobre todo si tenemos en cuenta que las empresas tradicionales habrían implementado estas medidas", declaró durante la entrevista. "Tanto en Alameda como en FTX, el entorno era ONE en el que se tomaban decisiones financieras importantes con mínima supervisión. Si bien hubo muchos problemas, nunca anticipamos actividades ilegales manifiestas".

En 'Going Infinite' de Michael Lewis, el autor señala que “FTX había desactivado los límites de riesgo de Alameda para hacerse más atractivo”, y luego escribe que las “pérdidas causadas por esta Regulación inquietante fueron, en cualquier caso, triviales”.