Compartir este artículo
El CEO de Coinbase menciona rumores de que la SEC podría prohibir el staking de Cripto a clientes minoristas.
"Espero que no sea así, pues creo que sería un camino terrible para Estados Unidos si se permitiera", tuiteó Brian Armstrong el miércoles.
Por Nick Baker, Cheyenne Ligon
Haz que nos prefieran en Google
El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, dice que ha escuchado rumores de que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos quiere prohibir a los inversores minoristas participar enstaking de Criptomonedas, la técnica de generación de ingresos en el CORE del funcionamiento de las cadenas de bloques, incluida Ethereum.
"Espero que no sea así, pues creo que sería un camino terrible para Estados Unidos si se permitiera", tuiteó el miércoles.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
1/ We're hearing rumors that the SEC would like to get rid of crypto staking in the U.S. for retail customers. I hope that's not the case as I believe it would be a terrible path for the U.S. if that was allowed to happen.
— Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) February 8, 2023
La SEC se negó a hacer comentarios.
Si bien las sospechas de Armstrong pueden sorprender a muchos en la industria, el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha declarado anteriormente que las criptomonedas que permiten el staking podrían clasificarse como valores según lo define laPrueba de Howey– a pesar de que el éter ha sido designado como un producto básico por el regulador hermano de la SEC, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
Sigue leyendo: La SEC advierte que las participaciones en Cripto de las cuentas de jubilación podrían ser valores no registrados
Después de una audiencia en el Congreso en septiembre de 2022,Gensler dijo a los periodistas que, si bien no se refería a ningún token en particular, el staking era "otro indicio de que, según la prueba de Howey, el público inversor está anticipando ganancias basadas en los esfuerzos de otros".
Se ha apostado una cantidad significativa de dinero. El valor de los activos apostados fue de aproximadamente 42 000 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2022, con recompensas de staking anualizadas de 3 000 millones de dólares, según un informe.informeDe Staked, un proveedor de servicios de staking sin custodia. Esta cifra no se limitaba solo a los inversores minoristas.
Alison Mangiero, directora ejecutiva de Proof of Stake Alliance (POSA), dijo a CoinDesk que su organización se opone a cualquier afirmación de que el staking constituye un valor no registrado.
"El staking suele confundirse con actividades no relacionadas, como los préstamos, pero es fundamentalmente una forma de que cualquiera se una a la seguridad de las redes de prueba de participación", afirmó Mangiero. "La existencia de proveedores de servicios de staking permite a los estadounidenses participar en él, lo que democratiza el consenso y la validación de la red y es CORE para el crecimiento continuo de la internet descentralizada global. Cualquier medida regulatoria que se oponga a esto desconoce la naturaleza del staking y obstaculiza los esfuerzos continuos de Estados Unidos por fomentar la innovación tecnológica nacional".
ACTUALIZACIÓN (8 de febrero de 2023, 23:25 UTC):Agrega que la SEC se negó a hacer comentarios, así como contexto adicional.
ACTUALIZACIÓN (9 de febrero de 2023, 03:47 UTC):Añade comentario de POSA.
Más para ti
La IA especializada detecta el 92% de las explotaciones DeFi en el mundo real
Una nueva investigación afirma que la inteligencia artificial especializada supera de manera significativa a los modelos de propósito general en la detección de vulnerabilidades explotadas en DeFi.
Lo que debes saber:
- Un agente de seguridad de IA diseñado específicamente detectó vulnerabilidades en el 92% de 90 contratos DeFi explotados (valor de explotación de 96,8 millones de dólares), en comparación con el 34% y 7,5 millones de dólares para un agente de codificación básico basado en GPT-5.1 que funciona con el mismo modelo subyacente.
- La brecha provino de una metodología de seguridad específica para dominios superpuesta al modelo, no de diferencias en la capacidad central de la IA, según el informe.
- Los hallazgos surgen en un momento en que investigaciones previas de Anthropic y OpenAI demuestran que los agentes de IA pueden ejecutar exploit de contratos inteligentes de extremo a extremo a bajo costo, lo que acelera las preocupaciones de que las capacidades ofensivas de la IA están escalando más rápido que la adopción defensiva.
Historias Destacadas
