Diesen Artikel teilen

Solanas Yakovenko sagt, Bitcoin müsse sich bis 2030 aufrüsten, um der Quantenbedrohung zu überleben

Andere Experten in der Krypto-Community, wie Adam Back und Peter Todd, sind weniger überzeugt von der kurzfristigen Bedrohung.

20. Sept. 2025, 7:00 p.m. Übersetzt von KI
Bitcoin glitch test
(Midjourney/CoinDesk)

Was Sie wissen sollten:

  • Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko warnte, dass Bitcoin-Entwickler sich auf einen möglichen Durchbruch im Bereich des Quantencomputings vorbereiten müssen, der die derzeitigen Sicherheitsmaßnahmen des Netzwerks obsolet machen könnte.
  • Eine mögliche Lösung wäre die Migration von Bitcoin zu einem quantensicheren Signaturschema, was jedoch einen Hard Fork erfordern würde – ein hoch umstrittener und technisch komplexer Prozess, der breite Unterstützung im gesamten Netzwerk benötigt.
  • Andere Experten in der Krypto-Community, wie Adam Back und Peter Todd, sind von der kurzfristigen Bedrohung weniger überzeugt.

Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko warnte, dass Bitcoin-Entwickler handeln müssen, um sich auf einen möglichen Durchbruch in der Quanteninformatik vorzubereiten, der die derzeitigen Sicherheitsmaßnahmen des Netzwerks obsolet machen könnte.

Sprechend auf der All-In Gipfel 2025, Yakovenko sagte, es bestehe eine „50/50“-Chance, dass Quantencomputer innerhalb von fünf Jahren leistungsfähig genug sein werden, um die kryptografischen Schutzmechanismen von Bitcoin-Wallets zu knacken.

Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den The Protocol Newsletter. Alle Newsletter ansehen

„Wir sollten Bitcoin auf ein quantensicheres Signaturschema migrieren“, sagte er.

Die Besorgnis resultiert aus der Möglichkeit, dass Quantenmaschinen Algorithmen wie Shor’s ausführen könnten, welche den Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, der derzeit die Bitcoin-Privatkeys schützt, knacken können. Dies würde es ermöglichen, Transaktionen zu fälschen und Wallets zu kompromittieren – ein existenzielles Risiko für das Netzwerk.

Widerstand aus der Community

Das Design von Bitcoin macht eine derartige Änderung nicht einfach. Eine Migration zur postquantum-Kryptographie würde einen Hard Fork erfordern, einen hochumstrittenen und technisch komplexen Prozess, der breite Unterstützung im Netzwerk benötigen und nicht abwärtskompatibel sein würde.

Während Yakovenko die Dringlichkeit betonte, sind andere in der Krypto-Community nicht davon überzeugt, dass die Bedrohung in naher Zukunft besteht. Adam Back, CEO von Blockstream, schätzte ein, dass die Technologie noch etwas entfernt sei und selbst die Quantensicherheit von Bitcoin „relativ einfach“ zu realisieren sei.

Bitcoin Core-Mitwirkender Peter Todd hingewiesen sagte er früher in den sozialen Medien, dass Quantencomputer „nicht existieren“, da „die Demonstrationen mit Spielzeugproblemen nicht zählen.“ Für Luke Dashjr, einen weiteren Beitragenden zu Bitcoin Core, stellt Quantencomputing derzeit keine so große Bedrohung für Bitcoin dar als Spam und Entwicklerkorruption, welche die Gemeinschaft nun angehen kann.

Yakovenko argumentierte, dass Fortschritte in der künstlichen Intelligenz zeigen, wie schnell Laborarbeit in die reale Welt übergehen kann. Sobald Technologieriesen wie Apple oder Google quantensichere kryptografische Systeme einführen, sagte er, „ist es Zeit zu migrieren.“

Mehr für Sie

MegaETH startet Mainnet, während die Debatte um die Skalierung von Ethereum sich verschärft

A group of people wear MegaETH branded caps (MegaLabs)

Das Projekt, das sich als Layer-2 „Echtzeit-Blockchain“ positionierte und mehr als 100.000 Transaktionen pro Sekunde anstrebt, sollte Onchain-Interaktionen näher an traditionelle Webanwendungen heranführen als die heutigen Krypto-Netzwerke.

Was Sie wissen sollten:

  • MegaETH, eine leistungsstarke Blockchain, die entwickelt wurde, um Ethereum-Anwendungen nahezu sofortig wirken zu lassen, offiziell gab am Montag sein öffentliches Mainnet frei, Eintritt in ein Ökosystem, das in eine grundsätzliche Debatte darüber verwickelt ist, wie Ethereum skalieren sollte.
  • Das Projekt, das sich zuvor als Layer-2-„Echtzeit-Blockchain“ positioniert hatte, die auf abzieltmehr als 100.000 Transaktionen pro Sekunde, würde On-Chain-Interaktionen näher an traditionelle Webanwendungen heranführen als die heutigen Krypto-Netzwerke.