Diesen Artikel teilen

Neuer IWF-Bericht warnt vor Stablecoin-Risiken und löst Kritik von Experten aus

Der IWF veröffentlichte einen Bericht, der sich für CBDCs ausspricht und vor den Risiken warnt, die Stablecoins darstellen, was unter Krypto-Experten Kritik auslöste.

Von Olivier Acuna|Bearbeitet von Oliver Knight
Aktualisiert 5. Dez. 2025, 8:15 p.m. Veröffentlicht 5. Dez. 2025, 5:46 p.m. Übersetzt von KI
IMF logo
IMF releases new report on stablecoins (World Bank/Flickr)

Was Sie wissen sollten:

  • Der Internationale Währungsfonds veröffentlichte einen Bericht, der die Risiken hervorhebt, die Stablecoins für die monetäre Souveränität und die Finanzstabilität darstellen.
  • Der Bericht plädiert für Zentralbank-Digitalwährungen als Lösung für die Herausforderungen, die durch Stablecoins entstehen.
  • Kritiker, darunter Branchenführer, argumentieren, dass Stablecoins in instabilen Fiat-Ökonomien Vorteile bieten und mit CBDCs koexistieren können.

Angesichts eines sich verstärkenden internationalen Fokus auf Stablecoins hat der Internationale Währungsfonds (IWF) veröffentlichte einen 56-seitigen Bericht mit detaillierten Ausführungen zu den wichtigsten Risiken, die mit ihrer Einführung verbunden sind.

Der Bericht zieht Parallelen zu dem behauptet viele andere Zentralbanken und internationale Finanzorganisationen in Bezug auf die Bedrohung, die Stablecoins für die staatliche Geldkontrolle darstellen, um letztlich zugunsten von Zentralbank-Digitalwährungen (CBDC) zu argumentieren.

Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den State of Crypto Newsletter. Alle Newsletter ansehen

„Die durch die Einführung von Stablecoins erleichterte Währungssubstitution würde die monetäre Souveränität beeinträchtigen, also die Fähigkeit eines Landes, die vollständige Kontrolle über seine eigene Währung und Geldpolitik auszuüben“, heißt es in dem Bericht, der am 5. Dezember veröffentlicht wurde. „Zentralbankgeld ist die grundlegendste, liquideste und widerstandsfähigste Form von Geld und sollte weiterhin seine Rolle spielen.“

Gate-CBO Kevin Lee teilte mit CoinDesk eine versöhnlichere Sichtweise: „Während sich Zentralbanken zu Recht auf Stabilität konzentrieren, glauben wir, dass die Erzählung vom ‚Substitutionsrisiko‘ das größere Bild verfehlt. Private Stablecoins und zukünftige CBDCs können koexistieren.“

Im Einklang mit den jüngsten Europäische Zentralbank (EZB) und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) Berichten zufolge erklärte der IWF, dass „unter bestimmten Umständen, wie beispielsweise bei Notverkäufen“, „Zentralbanken gezwungen sein könnten, einzugreifen“, was die Finanzstabilität bedroht.

In dieser Hinsicht erklärte Erbil Karaman, Mitbegründer von Human Finance, dessen Zahlungsnetzwerk Transaktionen mit Stablecoins im Wert von über 8 Milliarden US-Dollar abgewickelt hat, gegenüber CoinDesk: „Die Vorteile von Stablecoins überwiegen die Bedenken bei weitem. Der Bericht vernachlässigt die Tatsache, dass die Mehrheit der Menschen in hoch instabilen Fiat-Wirtschaften lebt.“

„Zentralisierte Politikgestaltung und zentralisierte Finanzsysteme haben diese Menschen jahrzehntelang im Stich gelassen, weshalb sie massenhaft Stablecoins annehmen und sich befreien“, fügte er hinzu.

Der IWF betont, dass der Kryptosektor über keine ausreichenden Kontrollen und regulatorischen Compliance verfügt, was ihn anfällig für illegale Transaktionen macht.

„Stablecoins könnten aufgrund ihrer Pseudonymität, niedrigen Transaktionskosten und grenzüberschreitenden Einfachheit auch für illegale Zwecke wie Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung missbraucht werden“, fügte der IWF hinzu.

Der gleiche Fall könnte für den US-Dollar gemacht werden. Das Finanzministerium veröffentlichte im Jahr 2024 einen Bericht wobei festgestellt wird, „dass der US-Dollar weiterhin eine beliebte Methode ist, um illegale Erlöse sowohl innerhalb als auch außerhalb der Vereinigten Staaten zu transferieren und zu waschen.“

Der einflussreiche Milliardär und Gründer der mexikanischen Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, erklärte, dass er alle offiziellen Anti-Krypto-Kampagnen als deutliche Anzeichen von Angst betrachtet.

"Die Banken, das Establishment, sie haben Angst, weil sie die Macht und das Geld, das sie so viele Jahrhunderte lang hatten, verlieren werden. Und genau darum geht es in der ganzen Kampagne gegen Krypto und Bitcoin," sagte er in einem kürzlichen Interview mit Kitco News.

Der Bericht des IWF räumte ein, dass die Herausforderung, die Stablecoins für die staatliche und institutionelle Kontrolle über Geld darstellen, alle auf Trab hält. „In diesem Sinne könnte die Präsenz von Stablecoins auch als ein wettbewerbsförderndes Element betrachtet werden, das Regierungen dazu anspornt, Politiken zu verfolgen, um den Verlust der Geldhoheit zu vermeiden.“

Kraken Co-CEO Arjun Sethi äußerte im Oktober seine Ansicht, „Dies ist die wahre Geschichte … Die Macht, Geld auszugeben und zu kontrollieren, verlagert sich von Institutionen hin zu offenen Systemen, auf denen jeder aufbauen kann.“

Mehr für Sie

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Was Sie wissen sollten:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Mehr für Sie

CFTC Gewährt Polymarket, Gemini, PredictIt, LedgerX Handlungsspielraum bei Datenvorschriften

Shayne Coplan, founder and CEO of Polymarket (CoinDesk/Jesse Hamilton)

Die CFTC hat den Betreibern von Polymarket, PredictIt, Gemini und LedgerX die Erlaubnis erteilt, auf bestimmte Aufzeichnungspflichten zu verzichten.

Was Sie wissen sollten:

  • Die Commodity Futures Trading Commission gewährte mehreren Prognosemarktunternehmen eine gewisse regulatorische Flexibilität bei der Einhaltung der Derivatevorschriften und deutete an, dass sie keine Durchsetzungsprobleme bekommen werden, sofern sie wie vorgesehen tätig sind.
  • Die No-Action-Schreiben wurden an Polymarket, PredictIt, Gemini und LedgerX/MIAX verschickt.