Neuer IWF-Bericht warnt vor Stablecoin-Risiken und löst Kritik von Experten aus
Der IWF veröffentlichte einen Bericht, der sich für CBDCs ausspricht und vor den Risiken warnt, die Stablecoins darstellen, was unter Krypto-Experten Kritik auslöste.

Was Sie wissen sollten:
- Der Internationale Währungsfonds veröffentlichte einen Bericht, der die Risiken hervorhebt, die Stablecoins für die monetäre Souveränität und die Finanzstabilität darstellen.
- Der Bericht plädiert für Zentralbank-Digitalwährungen als Lösung für die Herausforderungen, die durch Stablecoins entstehen.
- Kritiker, darunter Branchenführer, argumentieren, dass Stablecoins in instabilen Fiat-Ökonomien Vorteile bieten und mit CBDCs koexistieren können.
Angesichts eines sich verstärkenden internationalen Fokus auf Stablecoins hat der Internationale Währungsfonds (IWF) veröffentlichte einen 56-seitigen Bericht mit detaillierten Ausführungen zu den wichtigsten Risiken, die mit ihrer Einführung verbunden sind.
Der Bericht zieht Parallelen zu dem behauptet viele andere Zentralbanken und internationale Finanzorganisationen in Bezug auf die Bedrohung, die Stablecoins für die staatliche Geldkontrolle darstellen, um letztlich zugunsten von Zentralbank-Digitalwährungen (CBDC) zu argumentieren.
„Die durch die Einführung von Stablecoins erleichterte Währungssubstitution würde die monetäre Souveränität beeinträchtigen, also die Fähigkeit eines Landes, die vollständige Kontrolle über seine eigene Währung und Geldpolitik auszuüben“, heißt es in dem Bericht, der am 5. Dezember veröffentlicht wurde. „Zentralbankgeld ist die grundlegendste, liquideste und widerstandsfähigste Form von Geld und sollte weiterhin seine Rolle spielen.“
Gate-CBO Kevin Lee teilte mit CoinDesk eine versöhnlichere Sichtweise: „Während sich Zentralbanken zu Recht auf Stabilität konzentrieren, glauben wir, dass die Erzählung vom ‚Substitutionsrisiko‘ das größere Bild verfehlt. Private Stablecoins und zukünftige CBDCs können koexistieren.“
Im Einklang mit den jüngsten Europäische Zentralbank (EZB) und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) Berichten zufolge erklärte der IWF, dass „unter bestimmten Umständen, wie beispielsweise bei Notverkäufen“, „Zentralbanken gezwungen sein könnten, einzugreifen“, was die Finanzstabilität bedroht.
In diesem Zusammenhang erklärte Erbil Karaman, Mitbegründer von Huma.Finance, dessen Zahlungsnetzwerk bereits über 8 Milliarden US-Dollar an Stablecoin-Transaktionen abgewickelt hat, gegenüber CoinDesk: „Die Vorteile von Stablecoins überwiegen die Bedenken bei Weitem. Der Bericht verkennt, dass die Mehrheit der Menschen in hochgradig instabilen Fiat-Wirtschaften lebt.“
„Zentralisierte Politikgestaltung und zentralisierte Finanzsysteme haben diese Menschen jahrzehntelang im Stich gelassen, weshalb sie massenhaft Stablecoins annehmen und sich befreien“, fügte er hinzu.
Der IWF betont, dass der Kryptosektor über keine ausreichenden Kontrollen und regulatorischen Compliance verfügt, was ihn anfällig für illegale Transaktionen macht.
„Stablecoins könnten aufgrund ihrer Pseudonymität, niedrigen Transaktionskosten und grenzüberschreitenden Einfachheit auch für illegale Zwecke wie Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung missbraucht werden“, fügte der IWF hinzu.
Der gleiche Fall könnte für den US-Dollar gemacht werden. Das Finanzministerium veröffentlichte im Jahr 2024 einen Bericht wobei festgestellt wird, „dass der US-Dollar weiterhin eine beliebte Methode ist, um illegale Erlöse sowohl innerhalb als auch außerhalb der Vereinigten Staaten zu transferieren und zu waschen.“
Der einflussreiche Milliardär und Gründer der mexikanischen Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, erklärte, dass er alle offiziellen Anti-Krypto-Kampagnen als deutliche Anzeichen von Angst betrachtet.
"Die Banken, das Establishment, sie haben Angst, weil sie die Macht und das Geld, das sie so viele Jahrhunderte lang hatten, verlieren werden. Und genau darum geht es in der ganzen Kampagne gegen Krypto und Bitcoin," sagte er in einem kürzlichen Interview mit Kitco News.
Der Bericht des IWF räumte ein, dass die Herausforderung, die Stablecoins für die staatliche und institutionelle Kontrolle über Geld darstellen, alle auf Trab hält. „In diesem Sinne könnte die Präsenz von Stablecoins auch als ein wettbewerbsförderndes Element betrachtet werden, das Regierungen dazu anspornt, Politiken zu verfolgen, um den Verlust der Geldhoheit zu vermeiden.“
Kraken Co-CEO Arjun Sethi äußerte im Oktober seine Ansicht, „Dies ist die wahre Geschichte … Die Macht, Geld auszugeben und zu kontrollieren, verlagert sich von Institutionen hin zu offenen Systemen, auf denen jeder aufbauen kann.“
More For You
More For You
Krypto-Gruppe kontert Wall-Street-Banker mit eigenen Stablecoin-Prinzipien für Gesetzentwurf

Nachdem die Banker im Weißen Haus ein Dokument vorgelegt hatten, in dem ein völliges Verbot von Renditen auf Stablecoins gefordert wird, entgegnet die Kryptoseite, dass einige Stablecoin-Belohnungen erforderlich sind.
What to know:
- Der Krypto-Marktstruktur-Gesetzentwurf des US-Senats wurde durch eine Auseinandersetzung über ein Thema, das nicht mit der Marktstruktur zusammenhängt, ins Stocken gebracht: die Rendite von Stablecoins.
- Die Digital Chamber bietet eine Antwort auf ein Positionspapier an, das Anfang dieser Woche von Bankern verbreitet wurde, die sich gegen Renditen bei Stablecoins aussprechen.
- Die Grundsatzerklärungen der Krypto-Gruppe vertreten die Ansicht, dass bestimmte Belohnungen für Aktivitäten mit Stablecoins erforderlich sind, jedoch die Branche keine Produkte verfolgen sollte, die direkt das Geschäft mit Bankeinlagen gefährden.











