Halten Sie nicht den Atem an für Venezuelas Bitcoin
Ledn-Mitbegründer Mauricio Di Bartolomeo, geboren und aufgewachsen in Venezuela, argumentiert, dass die Regierung des Landes einfach zu korrupt und inkompetent ist, um angeblich einen Bitcoin-Vorrat im Wert von 60 Milliarden US-Dollar angehäuft zu haben.
Jüngste Spekulationen deuten darauf hin, dass das venezolanische Regime möglicherweise einen geheimen Bitcoin-Vorrat besitzt, dessen Wert auf über 60 Milliarden US-Dollar geschätzt wird. Allerdings scheint die Behauptung auf Vermutungen und sekundären Berichten zu beruhen, ohne glaubwürdige On-Chain-Belege, die diese Mittel mit staatlich kontrollierten Wallets in Verbindung bringen. Als gebürtiger und aufgewachsener Venezolaner, der jahrelang in dem Land Bitcoin gemined hat, glaube ich nicht, dass das venezolanische Regime einen großen geheimen Vorrat an Bitcoin besitzt, und ich werde erklären, warum.
Zunächst wollen wir die Anschuldigungen aufschlüsseln. Die Behauptungen mehrerer Artikel deuten darauf hin, dass die Quellen für den Bitcoin-Vorrat des Regimes waren:
1) Ein großer Goldverkauf, der 2018 gegen Bitcoin getauscht wurde;
2) Öleinnahmen in Bitcoin bewertet; und
3) Gestohlene/beschlagnahmte Mining-Ausrüstung.
Ich bin der Überzeugung, und es wurde auch berichtet, dass Venezuela Zahlungen für einige Ölverkäufe in Kryptowährungen erhalten hat. Und ich weiß aus erster Hand, dass Mining-Ausrüstung gestohlen wurde – ein Teil davon gehörte meiner Familie. Ich habe keine glaubwürdigen Beweise dafür gesehen, dass der Goldverkauf von 2018 in Bitcoin umgewandelt wurde, und angesichts dessen, was wir über die Hauptakteure wissen, ist dies unwahrscheinlich.
Warum ist es unwahrscheinlich, dass der angebliche Goldverkauf im Wert von 2,7 Milliarden US-Dollar im Jahr 2018 in Bitcoin umgewandelt wurde?
Der angebliche Hauptverantwortliche der Operation, Alex Saab, der derzeitige Minister für Industrie und nationale Produktion, befand sich von 2020 bis 2023 in US-Haft. Die Regierung des ehemaligen Präsidenten Joe Biden setzte ihn im Dezember 2023 im Rahmen eines Gefangenenaustauschs nach Venezuela frei. Zum Zeitpunkt seiner Freilassung, so die weit verbreitete Spekulation, hätte der von ihm kontrollierte BTC-Betrag einen geschätzten Wert von 10 bis 20 Milliarden US-Dollar gehabt.
Zum Verständnis: Die zum Zeitpunkt seiner Freilassung vom venezolanischen Zentralbank ausgewiesenen Reserven beliefen sich auf etwa 9,9 Milliarden US-Dollar, und diese offiziellen Reserven enthielten keine öffentlich bekannten BTC-Offenlegungen. Wenn Saab tatsächlich etwa das Doppelte der von der venezolanischen Zentralbank gemeldeten Reserven kontrollierte, entspricht dies sicherlich nicht den öffentlichen Aufzeichnungen. Darüber hinaus verbrachte Saab Jahre in US-Haft mit begrenzter Möglichkeit, komplexe Finanzgeschäfte zu steuern, ganz zu schweigen vom Fehlen jeglicher glaubwürdiger On-Chain-Zuordnung, die Wallets dieses Umfangs mit ihm oder dem venezolanischen Staat in Verbindung bringt.
Warum ist es unwahrscheinlich, dass Erlöse aus Kryptoverkäufen in den offiziellen Reserven Venezuelas auftauchen?
Die Regime von Hugo Chavez und Nicolas Maduro haben eine lange und gut dokumentierte Geschichte extremer Korruption. Die extreme Korruption in Venezuela hätte es nicht ermöglicht, dass wesentliche Werte im Staatsfonds des Regimes akkumuliert werden. Es gibt zu viele Korruptionsbeispiele, um sie alle aufzulisten, aber konzentrieren wir uns speziell auf SUNACRIP, die angebliche Kryptoregulierungsbehörde, die vom Regime eingerichtet wurde. Im März 2023 gab es einen Skandal, bei dem hochrangige korrupte Beamte persönlich Milliarden von Dollar veruntreuten, und zwar durch unregelmäßige Ölgeschäfte mit dem staatlichen Ölunternehmen PDVSA. Von 2020 bis 2023, Diese Beamten haben schätzungsweise 17,6 Milliarden US-Dollar gestohlen. Mit anderen Worten, jegliche „Gewinne“, die über das hinausgehen, was PDVSA zum bloßen Überleben benötigt, sind höchstwahrscheinlich in die Taschen korrupter Mitglieder des Regimes abgezweigt worden.
Wie verhält es sich mit Erlösen aus dem Betrieb gestohlener Mining-Ausrüstung?
Das Regime verfügt über eine lange Historie der Fehlverwaltung komplexer Operationen – selbst bei strategischen wie PDVSA. Neben den Tausenden von Privatunternehmen, die es seit 1999 enteignet und in den Bankrott getrieben hat, hat es das Kronjuwel – das staatliche Ölunternehmen PDVSA – vernichtet. Zwischen 1999 und heute hat das Regime PDVSA von einem erstklassigen Ölproduktionsunternehmen mit einer Fördermenge von 3,5 Millionen Barrel pro Tag zu einem schwachen Betrieb mit einer Kapazität von nur 800.000 Barrel pro Tag degradiert. Das Regime ist nicht in der Lage, effektiv zu operieren, selbst wenn es hochmoderne Ausrüstung stiehlt oder erbt.
Ein weiterer Grund sind die chronischen Energieengpässe, die das Land heimsuchen. Obwohl Venezuela über reichliche Ölvorkommen verfügt, ist die elektrische Infrastruktur des Landes in einem so schlechten Zustand, dass die Bürger im ganzen Land täglich für über vier Stunden geplante Stromausfälle erleiden, manchmal sogar mehrfach am Tag. Das elektrische Stromnetz des Landes bleibt aufgrund chronischer Unterinvestitionen, mangelnder Instandhaltung der Infrastruktur (insbesondere des Wasserkraftwerkskomplexes Guri, der etwa 70–80 % der venezolanischen Stromversorgung sichert), dem Verlust qualifizierter Arbeitskräfte durch Auswanderung und der Abhängigkeit von veralteten Systemen fragil. Dies führt sowohl zu ungeplanten Ausfällen als auch zu gezielter Rationierung, um einen totalen Kollaps zu verhindern.
Unvorhersehbare und unzuverlässige Energiequellen stellen Herausforderungen bei der Einrichtung von groß angelegten Mining-Operationen unter weniger als idealen Bedingungen dar (denken Sie daran, dass es sich hier nicht um makellose Rechenzentren handelt – der Verschleiß an diesen Maschinen ist erheblich, das habe ich aus erster Hand erlebt).
Kurz gesagt, ich denke tatsächlich, dass es Bitcoin in Venezuela gibt. Es befindet sich jedoch nicht in den Händen des Regimes.
Hinweis: Die in dieser Kolumne geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von CoinDesk, Inc. oder deren Eigentümern und Partnern wider.
More For You
Warum Maschinen-zu-Maschinen-Zahlungen die neue Elektrizität für das digitale Zeitalter sind

Wenn kontinuierliche M2M-Zahlungen die neue Elektrizität sind, dann müssen Blockchains als das neue Stromnetz betrachtet werden, argumentiert Huang.












