Diesen Artikel teilen

Hongkong bleibt den digitalen Vermögenswerten verpflichtet, sieht sich jedoch einer „aggressiven“ Konkurrenz aus den VAE gegenüber

Dubai und Abu Dhabi haben einen soliden regulatorischen Rahmen für virtuelle Vermögenswerte etabliert, und jede Region hat dies unter die Aufsicht einer einzigen, spezialisierten Regulierungsbehörde gestellt.

Von Ian Allison|Bearbeitet von Stephen Alpher
11. Feb. 2026, 6:18 p.m. Übersetzt von KI
From left to right, Johnny Ng, founder of web3 investment firm Goldford; Joseph Chan, under secretary for financial services and the Treasury in Hong Kong; Gary Liu, co-founder & CEO Terminal 3 (moderator)
(L to R) Johnny Ng, Joseph Chan, Gary Liu (CoinDesk)

Was Sie wissen sollten:

  • Hongkong könnte sich in Bezug auf die Kryptowährungsregulierung von den VAE und Korea inspirieren lassen, sagte ein Mitglied des China National Committee auf der Consensus Hong Kong.
  • Der Unterstaatssekretär des Finanzministeriums von Hongkong erklärte, dass ein beständiger Anziehungspunkt Hongkongs darin bestehe, dass es „keine Überraschungen“ von den Regulierungsbehörden gebe.

Hongkong, eines der weltweit wichtigsten Finanzzentren, hat sich seit langem der Kryptowährung und der Blockchain-Technologie verpflichtet – steht jedoch vor einer wettbewerbsintensiven Herausforderung durch die kryptofreundlichen VAE.

Dies wurde von den Podiumsteilnehmern Joseph Chan, Unterstaatssekretär für Finanzdienstleistungen und Schatzamt in Hongkong, sowie Johnny Ng, Gründer der Web3-Investmentfirma Goldford Group, die auf der Consensus Hongkong sprachen, anerkannt.

Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den Crypto Daybook Americas Newsletter. Alle Newsletter ansehen

„Die VAE sind wirklich aggressiv“, sagte NG, der seit 2018 Mitglied des Nationalkomitees der Politischen Konsultativkonferenz des Chinesischen Volkes (CPPCC) ist.

Er sagte, dass Orte wie Dubai und Abu Dhabi einen soliden regulatorischen Rahmen für virtuelle Vermögenswerte geschaffen haben und jede Region dies zudem unter die Aufsicht einer einzigen, spezialisierten Regulierungsbehörde gestellt hat. Korea, das viele Millionen Krypto-Nutzer und Investoren vorweisen kann, verfügt ebenfalls über eine spezielle Regierungsbehörde, die für Krypto-Angelegenheiten zuständig ist, ergänzte Ng.

„Ich denke, dass der Legislativrat von Hongkong der Regierung empfehlen kann, mehr zu tun, insbesondere durch die Schaffung einer Stelle, die all diese Angelegenheiten überwacht“, sagte Ng. „Als Abgeordneter werde ich der Regierung tatsächlich dabei helfen, Verbindungen zu Kongressabgeordneten aus anderen Ländern, zum Beispiel Korea, herzustellen.“

Chan vom Finanzministerium Hongkongs erklärte, dass eine dauerhafte Attraktivität Hongkongs darin besteht, dass es „keine Überraschungen“ seitens der Regulierungsbehörden gibt, die ein beständiges Engagement für digitale Vermögenswerte gezeigt haben.

„Unsere Regulierung ist transparent, sicher und vorhersehbar, und daran haben wir stets festgehalten“, erklärte Chan. „Im Vergleich zu einigen anderen Gerichtsbarkeiten, ohne Namen zu nennen. Ob während eines Krypto-Winters oder nicht, Hongkong hat die Entwicklung der digitalen Vermögenswerte stets unterstützt. Betrachtet man andere Jurisdiktionen, so könnten diese bei Veränderungen und Schwankungen hin und her schwanken.“

Unter dem obligatorischen Lizenzierungssystem Hongkongs für Handelsplattformen virtueller Vermögenswerte (VATPs) wurden 11 Lizenzinhabern im Rahmen des vor zweieinhalb Jahren in Kraft getretenen Regimes Lizenzen erteilt.

Bezüglich des im vergangenen August gestarteten Regulierungsrahmens für Stablecoins erklärte Chan, dass die erste Lizenzvergabewelle für das erste Quartal dieses Jahres vorgesehen ist.

Das Lizenzregime für digitale Vermögenswert-Händler und Verwahrer steht als Nächstes an und soll, so fügte Chan hinzu, voraussichtlich im Laufe dieses Jahres vom Finanzsekretär Hongkongs vorgelegt werden, wobei er auf mehrere Konsultationen und Gesetzeslesungen hinwies, die zuvor stattfinden müssen.

„Es klingt nach einem langwierigen Prozess, aber er ist sehr wichtig“, sagte Chan. „Denn das bedeutet, dass jeder aus der Branche weiß, was auf ihn zukommt, es genügend Zeit gibt, um Bedenken zu äußern, sodass es keine Überraschungen gibt und jeder weiß, was als Nächstes passieren wird.“

Mehr für Sie

Beschleunigte Konvergenz zwischen traditioneller und On-Chain-Finanzierung im Jahr 2026?

Mehr für Sie

Sharplinks Lubin und Chalom legen ihre Argumente für Ether-DATs dar, während die Preise stark fallen

Sharplink CEO Joseph Chalom and Consensys CEO Joe Lubin speaking at Consensus Hong Kong 2026 (CoinDesk)

Bei einer Podiumsdiskussion auf der Consensus Hong Kong 2026 mit Sharplink Gaming Vorsitzendem Joe Lubin und CEO Joseph Chalom erläuterten die beiden Führungskräfte, wie sich digitale Asset-Treasuries zu einer eigenständigen institutionellen Strategie entwickeln.

Was Sie wissen sollten:

  • Mit der Reifung der institutionellen Akzeptanz digitaler Vermögenswerte entsteht ein neuer Unternehmensleitfaden: Ether nicht nur als Investment zu betrachten, sondern als produktive Finanzinfrastruktur zu nutzen.
  • Bei einer Podiumsdiskussion auf der Consensus Hongkong 2026 mit Sharplink Gaming (SBET) Vorsitzendem Joe Lubin und CEO Joseph Chalom erläuterten die beiden Führungskräfte, wie sich DATs zu einer eigenständigen institutionellen Strategie entwickeln.