DOGE-Preis fällt um 5 %, da „niedrigere Hochs“ auf weitere Rückgänge hindeuten
Der Meme-Token fällt im Zeitraum 28. bis 29. August von 0,22 $ auf 0,21 $ und verzeichnet mit 200 Millionen Dollar an Zuflüssen auf den Börsen zusätzlichen Druck vor dem Hintergrund einer allgemein vorsichtigen Marktlage.
Ein Wal transferierte 900 Millionen DOGE zu Binance, was Bedenken hinsichtlich einer möglichen Verteilung durch langfristige Inhaber aufkommen lässt.
Der Preis von DOGE fiel innerhalb von 24 Stunden um 5 %, wobei institutionelle Verkäufe offensichtlich waren, als die Unterstützung bei 0,22 $ durchbrochen wurde.
Händler beobachten genau das Unterstützungsniveau bei 0,21 $, wobei ein Bruch möglicherweise 0,20 $ freilegen könnte.
Nachrichten Hintergrund
Zwischen dem 24. und 25. August transferierte ein Whale 900 Millionen DOGE (im Wert von über 200 Millionen US-Dollar) zu Binance, was Befürchtungen einer Verteilung durch Langzeitinhaber auslöste.
Unternehmensschatzämter und institutionelle Fonds haben ihre Meme-Coin-Exponierung verringert, da regulatorische Unsicherheiten und globale makroökonomische Gegenwinde zunehmen.
Die Netzwerksicherheitsstärke bleibt erhöht, wobei die Hashrate von Dogecoin 2,9 Petahashes pro Sekunde übersteigt, was trotz der Preisvolatilität eine robuste Mining-Beteiligung widerspiegelt.
Die breiteren Kryptomärkte bleiben durch Erwartungen an eine geldpolitische Lockerung der Fed gestützt, doch DOGE bleibt hinter den großen Werten wie BTC und ETH zurück.
Preisbewegungsübersicht
DOGE fiel während der 24-Stunden-Periode vom 28. August um 09:00 Uhr bis zum 29. August um 08:00 Uhr um 5 % und sank von 0,22 $ auf 0,21 $.
Der Token handelte innerhalb einer engen Spanne von 0,011 $, mit einem Hoch von 0,23 $ und einem Tief von 0,21 $.
Institutionelle Verkäufe waren offensichtlich, wobei während des morgendlichen Handels 626,3 Millionen Token umgesetzt wurden, da die Unterstützung bei 0,22 $ nachgab.
Die deutlichste Bewegung erfolgte in der Stunde von 07:24 bis 08:23 GMT am 29. August, als DOGE um 0,57 % von 0,22 $ auf 0,21 $ fiel, begleitet von einem Volumensprung um 27,36 Millionen.
Technische Analyse
Unterstützung: Die anfängliche Stabilität um $0,22 ging verloren; $0,21 dient nun als unmittelbare Unterstützung.
Widerstand: $0,23 bleibt die kurzfristige Obergrenze und weist wiederholt Rallyes zurück.
Momentum: Der RSI bewegt sich nahe der Mitte der 40er, was eine neutrale bis bärische Tendenz mit begrenzter Aufwärtsstärke zeigt.
Volumen: Das tägliche Handelsvolumen überschritt 280,5 Millionen Token; institutionelle Kapitalströme konzentrierten sich in den Spitzenphasen des Verkaufs.
Indikatoren: Die MACD-Linien divergieren bärisch, was auf ein weiteres Abwärtsrisiko hindeutet, sofern der Preis nicht auf 0,22 $ zurückerobert wird.
Muster: Enger $0,21–$0,23-Korridor signalisiert Konsolidierung, jedoch deuten wiederholte tiefere Hochs auf eine mögliche Fortsetzung nach unten hin.
Was Händler beobachten
$0,21 als kritische Unterstützung — ein Bruch könnte $0,20 gefährden.
Ein Durchbruch durch $0,23 könnte die kurzfristige Dynamik neu ausrichten und den Weg in Richtung $0,25–$0,30 ebnen.
Überwachung der Zuflüsse großer Anleger an Börsen nach der 200-Millionen-Dollar-Überweisung an Binance.
Trends im offenen Interesse bei Futures, diese Woche zuvor um 8 % gesunken, als Maßstab für spekulative Überzeugung.
Wilde Spekulationen auf Krypto-Derivate-Plattformen treiben die Volatilität an und gefährden das Image von Bitcoin als stabile Absicherung, sagt der Leiter der digitalen Vermögenswerte von BlackRock.
Cosa sapere:
Robert Mitchnick, Leiter der digitalen Vermögenswerte bei BlackRock, warnte, dass der intensive Einsatz von Hebeleffekt bei Bitcoin-Derivaten die Attraktivität der Kryptowährung als stabiles institutionelles Portfolio-Absicherungsinstrument untergräbt.
Mitchnick erklärte, dass die Fundamentaldaten von Bitcoin als knappes, dezentralisiertes monetäres Asset weiterhin robust sind, jedoch ähnelt der Handel zunehmend einem „gehebelten NASDAQ“, was die Anforderungen für konservative Investoren erhöht, es zu übernehmen.
Er argumentierte, dass börsengehandelte Fonds wie der iShares Bitcoin ETF von BlackRock nicht die Hauptquelle der Volatilität sind, und verwies stattdessen auf Perpetual-Futures-Plattformen.