UK-Kryptovorschriften zu langsam, um globale Hub-Ambitionen zu unterstützen, sagt Agant-CEO

Der regulatorische Rahmen für Kryptowährungen im Vereinigten Königreich entwickelt sich in die richtige Richtung, jedoch nicht schnell genug, um die Ambitionen des Landes zu unterstützen, ein globales Zentrum für digitale Vermögenswerte zu werden, sagte Andrew MacKenzie, CEO des Entwicklers der Sterling-Stablecoin Agant, gegenüber CoinDesk.

Die Regierung hat wiederholt zugesagt, London als Zentrum für globale Krypto- und digitale Vermögensaktivitäten zu positionieren. Eine umfassende Gesetzgebung zur Regulierung von Stablecoins und umfassenderen Kryptoaktivitäten wird jedoch voraussichtlich erst vom Parlament genehmigt werden.später in diesem Jahr und wird erst im Jahr 2027 in Kraft treten.

MacKenzie erklärte, dass dieser Zeitplan dem Ziel der Regierung widerspricht, innerhalb der Branche global wettbewerbsfähig zu bleiben.

„Ich denke, das Schädlichste heute war die Zeit, die es gebraucht hat, um genau dorthin zu gelangen, wo wir jetzt sind“, sagte MacKenzie in einem Interview auf dem Consensus Hongkong. „Die Menschen wollen einfach Klarheit ... Wenn es etwas gibt, das ich mir von den Regulierungsbehörden wünsche, dann ist es eine Beschleunigung des Tempos, mit dem wir Dinge erledigen können.“

Das in London ansässige Unternehmen ist kürzlich der kleinen Gruppe beigetreten von Krypto-Asset-Unternehmen, die bei der Financial Conduct Authority (FCA) gemäß den Geldwäschevorschriften registriert sind – ein Zulassungsverfahren, das weithin als eines der strengsten weltweit gilt. Die Registrierung bei der FCA ist eine Voraussetzung für die Durchführung bestimmter Krypto-Asset-Aktivitäten im Vereinigten Königreich, und das Verfahren hat sich einen Ruf als sowohl anspruchsvoll als auch langsam erworben.

Ein hart erkämpfter regulatorischer Meilenstein

Für Agant, das plant, eine vollständig gedeckte Pfund-Sterling-Stablecoin namens GBPA herauszugeben, signalisiert die Registrierung eine institutionelle Absicht und keinen Vorstoß in den Retail-Krypto-Bereich. Das Unternehmen hat den Token als Infrastruktur für institutionelle Zahlungen, Abwicklungen und tokenisierte Vermögenswerte positioniert.

Das Unternehmen führt laut MacKenzie weiterhin aktive Dialoge mit dem Finanzministerium, der FCA und der Bank of England und beschreibt die Zusammenarbeit als konstruktiv, aber iterativ.

„Es gibt bestimmte Aspekte, die uns nicht gefallen, und darüber sind wir sehr offen,“ sagte er und bezog sich teilweise auf vorgeschlagene Begrenzungen innerhalb des Stablecoin-Rahmens der Bank of England.

Dennoch sagte er, dass die Aufsichtsbehörden zuhören.

„Der vielversprechendste Aspekt, wenn wir mit Regulierungsbehörden sprechen, ist die Tatsache, dass sie bereit sind, Änderungen vorzunehmen, wenn ein echter Rechtfertigungsgrund vorliegt.“

Stablecoins als Instrument, nicht als Bedrohung

Als er gefragt wurde, ob er betrachteteEuropäische Zentralbanken und US-Privatbanken Widerstand gegen Stablecoins als Problem für die Zukunft seines Projekts wies MacKenzie ihre Bedenken hinsichtlich der finanziellen Stabilität und unlauteren Konkurrenz zurück und erklärte, dass Stablecoins die souveräne geldpolitische Reichweite stärken können.

„Wenn man sieht, wie bei den Zentralbankern der Groschen fällt, erkennt man, dass dies tatsächlich eine erstaunliche Möglichkeit für sie ist, Staatsverschuldung zu exportieren“, sagte er. Durch die Ausgabe einer an das Pfund gebundenen Stablecoin könnten Unternehmen wie Agant digitale Pfund weltweit verteilen, die Exponierung gegenüber pfunddominierten Vermögenswerten erhöhen und potenziell die Finanzierungskosten senken. „Wir können Pfund weltweit verkaufen“, sagte er. „Die Haltekosten für die Zentralbank werden dadurch einfach etwas reduziert.“

Anstatt die Souveränität zu untergraben, sagte er, können richtig strukturierte Stablecoins diese erweitern.

Für Geschäftsbanken besteht die Sorge darin, dass sie ihre Kreditvergabefähigkeit verlieren könnten, wenn Verbraucher Gelder in Stablecoins halten, anstatt diese einzuzahlen.

MacKenzie wies dieses Argument zurück. „Ich halte das nicht für ein gültiges Argument. Was es tatsächlich auf den Tisch bringt, ist, dass Banken wettbewerbsfähiger werden müssen.“

Kredit würde nicht verschwinden, fügte er hinzu, könnte sich jedoch auf alternative Anbieter verlagern, falls etablierte Banken sich nicht anpassen. In diesem Sinne könnten Stablecoins die Konkurrenz im Finanzdienstleistungsbereich erhöhen, anstatt die Kreditverfügbarkeit zu verringern.

Britische Banken wechseln von Skepsis zu Beschleunigung

Banker im Vereinigten Königreich schenken Kryptowährungsprojekten laut MacKenzie verstärkt Aufmerksamkeit. Die Gespräche haben sich auf die Führungsebene ausgeweitet.

„Es ist jetzt ein Thema für die Führungsebene“, sagte er. „Die Akzeptanz von Blockchain-Technologie durch Banken beschleunigt sich exponentiell.“

Banken erkennen zunehmend die Effizienzvorteile programmierbarer Abstimmungen, sofortiger Abwicklungen und grenzüberschreitender Interoperabilität, sagte er. Auch wenn der Übergang Jahrzehnte dauern kann, wie es beim Wechsel zum digitalen Banking der Fall war, gewinnt die Entwicklung an Dynamik.

„Die Banken selbst haben zum Ausdruck gebracht, dass sie dies als einen 30-jährigen Übergangsprozess sehen.“

Wenn das Vereinigte Königreich mit den schneller agierenden Rechtsordnungen in Europa, dem Nahen Osten und Asien konkurrieren möchte, könnte die Zeit der entscheidende Faktor sein.

Ob Großbritannien seine Ambitionen in Führungsstärke umsetzen kann, hängt möglicherweise weniger vom regulatorischen Design ab als vielmehr davon, wie schnell die Entscheidungsträger handeln.

„Holen Sie die Perspektive zurück und betrachten Sie das Makro“, sagte MacKenzie. „Nichts ist in Stein gemeißelt.“