Diesen Artikel teilen

BNB Chain wird Gebühren senken, da Aster On-Chain-Börsenkriege anheizt

Die BNB Chain bereitet sich darauf vor, die Gebühren zu senken und die Blockzeiten zu beschleunigen, wobei Aster sowohl den Konkurrenten HyperLiquid bei den Einnahmen als auch beim Token-Momentum überholt.

Von Oliver Knight|Bearbeitet von Stephen Alpher
24. Sept. 2025, 4:29 p.m. Übersetzt von KI
BNB Chain metrics (TokenTerminal)
BNB Chain metrics (TokenTerminal)

Was Sie wissen sollten:

  • BNB Chain-Validatoren schlugen vor, die Gasgebühren zu halbieren und die Blockzeiten zu verkürzen, mit dem Ziel, die Transaktionskosten auf etwa 0,005 US-Dollar zu senken und das Netzwerk wettbewerbsfähig gegenüber Solana und Base zu halten.
  • Aster hat HyperLiquid bei den On-Chain-Börseneinnahmen überholt und erzielt einen Tagesumsatz von 7,2 Mio. USD gegenüber 2,79 Mio. USD bei HyperLiquid, während sein Token ASTR in 24 Stunden um 37 % gestiegen ist.
  • Die Handelsaktivität ist nun der dominierende Anwendungsfall auf der BNB Chain und macht zwei Drittel der Transaktionen aus, wodurch niedrigere Gebühren entscheidend sind, um Händler und Liquidität anzuziehen.

Validatoren auf der BNB Chain haben vorgeschlagen Senkung des Mindest-Gaspreises von 0,1 Gwei auf 0,05 Gwei bei gleichzeitiger Reduzierung der Blockintervalle von 750 Millisekunden auf 450 Millisekunden.

Das Ziel ist es, die durchschnittlichen Transaktionskosten auf etwa 0,005 US-Dollar zu senken, wodurch das Netzwerk mit kostengünstigen Chains wie Solana und Base wettbewerbsfähig wird.

Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den Crypto Daybook Americas Newsletter. Alle Newsletter ansehen

Der Vorschlag folgt auf eine Entscheidung im April 2024, die Gasgebühr von 3 Gwei auf 1 Gwei zu senken, und im Mai wurde sie erneut auf 0,1 Gwei reduziert, wodurch die Gebühren um 75 % sanken.

„Solange die Staking-APY über 0,5 % bleibt, sollte die BNB Chain bestrebt sein, die niedrigstmöglichen Gasgebühren zu haben“, heißt es in dem Vorschlag, der extrem niedrige Kosten als Leitprinzip für das Wachstum des Netzwerks darstellt.

Transaktionen pro Sekunde im Vergleich zu Base (TokenTerminal)
Transaktionen pro Sekunde im Vergleich zu Base (TokenTerminal)

Das Timing des Vorschlags ist entscheidend; die On-Chain-Handelsaktivität boomt, wobei die dezentrale Börse Aster als aufstrebender Handelsplatz hervortritt.

Laut CoinMarketCap, die Börse verzeichnete in den letzten 24 Stunden ein Handelsvolumen von 29,37 Milliarden US-Dollar im Bereich der unbefristeten Futures. Daten von DefiLlama zeigt, dass Aster täglich 7,2 Millionen US-Dollar Umsatz erzielt, mehr als das Doppelte von HyperLiquid mit 2,79 Millionen US-Dollar.

Diese Stärke spiegelt sich in ihren Token wider. ASTR ist in den letzten 24 Stunden um 37 % gestiegen und hat seine Marktkapitalisierung innerhalb einer Woche von 931 Millionen US-Dollar auf 3,74 Milliarden US-Dollar erhöht. Im Gegensatz dazu hat HYPE Milliarden an Wert verloren und ist von 14,88 Milliarden auf 11,73 Milliarden US-Dollar gefallen.

Handelsbezogene Transaktionen dominieren bereits die Aktivitäten der BNB Chain und steigen von 20 % Anfang 2025 auf 67 % im Juni. Der Vorschlag weist darauf hin, dass ein günstigeres Kostenumfeld weiteres Wachstum fördern könnte.

Der BNB-Token ist unterdessen in den letzten 24 Stunden um 1 % gefallen, bleibt jedoch weiterhin über einem wichtigen psychologischen Niveau von 1.000 USD, wobei das tägliche Handelsvolumen über 3,8 Milliarden USD liegt.

Mehr für Sie

Mehr für Sie

Prognosemärkte vs. Insiderhandel: Gründer geben zu, dass die Blockchain-Transparenz die einzige Verteidigung ist

Jared Dillinger, CEO of New Prontera Group, Farokh Sarmad, co-founder of DASTAN  and Ding X, founder of Predict.fun at Consensus Hong Kong 2026. (CoinDesk)

Prognosemärkte werden zunehmend nicht mehr als Glücksspielplattformen, sondern als Instrumente zur Monetarisierung von Informationen betrachtet, wobei die Gründer zugaben, dass die Grenze verschwimmen kann.

Was Sie wissen sollten:

  • Gründer argumentieren, dass Prognosemärkte Informationen monetarisieren, obwohl die Nutzerabsichten variieren.
  • Onchain-Transparenz hilft, aber Informationsasymmetrien bleiben eine zentrale Herausforderung.
  • Wie Plattformen mit Manipulation und Offenlegung umgehen, wird die institutionelle Akzeptanz maßgeblich beeinflussen.