Soldat wehrt sich gegen CFTC-Einmischung im Polymarket-Verfahren

Die US-Terminmarktaufsicht CFTC (Commodity Futures Trading Commission) versucht, sich in das Strafverfahren gegen einen US-Soldaten einzubringen, der über die Plattform Polymarket mit nichtöffentlichen Informationen gehandelt haben soll. Die Verteidigung des Beschuldigten widerspricht dem Vorhaben der Behörde.

Meldung im Detail

Gannon Ken Van Dyke, Soldat der US-Armee, soll laut Anklage mehr als 400.000 US-Dollar erzielt haben, indem er Event-Kontrakte auf Polymarket rund um die Absetzung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro handelte. Die US-Behörden werfen ihm Betrug vor. Nach den Vorwürfen soll er dabei über nichtöffentliche Informationen verfügt haben.

In einem Schreiben vom Montag an das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York widersprachen Van Dykes Anwälte dem Versuch der CFTC, einen Amicus-Schriftsatz einzureichen. Die Behörde hatte dem Gericht mitgeteilt, dass sie zu mehreren Argumenten der Verteidigung Stellung nehmen wolle.

Im Mittelpunkt steht die Verteidigungsposition, wonach Event-Kontrakte auf Plattformen wie Polymarket keine Swaps im Zuständigkeitsbereich der CFTC seien. Van Dykes Anwälte argumentierten, die CFTC versuche mit einem Amicus-Schriftsatz, eigene Interessen in das Strafverfahren einzubringen, obwohl sie selbst ein Zivilverfahren gegen ihren Mandanten führe.

Hintergrund und Verfahrensstand

Ein Bundesrichter hat das zivilrechtliche Verfahren der CFTC gegen Van Dyke bis zum Abschluss des Strafverfahrens ausgesetzt. Van Dyke wurde im April wegen Betrugs angeklagt und hat sich in allen Anklagepunkten für nicht schuldig erklärt. Ein Strafprozess könnte nach dem berichteten Verfahrensstand Ende 2026 oder Anfang 2027 beginnen.

Der Vorfall wird von Gesetzgebern und Kritikern von Prediction Markets als Beispiel für mögliches Manipulationspotenzial auf Plattformen wie Kalshi und Polymarket angeführt. Die nun diskutierte Frage ist, ob die auf solchen Plattformen gehandelten Event-Kontrakte als Swaps einzuordnen sind und damit unter die Zuständigkeit der CFTC fallen.

Ausblick

Der Streit über den beantragten Amicus-Schriftsatz betrifft damit auch die rechtliche Argumentation der Verteidigung zur Einordnung von Event-Kontrakten. Zunächst bleibt das Zivilverfahren der CFTC gegen Van Dyke ausgesetzt, während das Strafverfahren weiterläuft.