Největší hrozba pro Bitcoin prý nejsou hackeři ani regulace. Jsou to lidé, kteří ho chtějí „vylepšit“
Bitcoin je často popisovaný jako digitální pevnost: útoky zvenku, tlak politiků, další a další regulace. Jenže do prostoru teď padla otázka, která tuhle pěknou představu obrací naruby. Největší riziko pro Bitcoin nemá být stát ani konkurence, ale tzv. ambiciózní oportunisté, kteří se snaží protlačit změny do samotného protokolu.
Tohle je nepříjemné už jen tím, co to naznačuje: že největší bitvy o budoucnost Bitcoinu se nevedou na burzách ani ve vládách a regulačních orgánech, ale uvnitř komunity a mezi lidmi, kteří píšou a provozují software.
Protokol jako ústava: když jednou povolíte šroub, nikdy nevíte, kdo ho dotáhne příště
V jádru jde o starý spor, který se vrací v nových kulisách. Jedna strana chce Bitcoin „zabetonovat“ a měnit ho co nejméně, protože právě neměnnost pravidel je jeho hlavní přednost.
Druhá strana tvrdí, že každá technologie musí vyvíjet svoje schopnosti, jinak se zasekne a bude zranitelná, nebo se stane nepraktickou. A právě tady vzniká šokující paradox: to, co jedni nazývají evolucí, druzí vnímají jako přímou hrozbu.
Saylorův výrok rozdmýchal debatu, ve které zaznělo, že jde o narážku na vývojáře a „aktivisty“, kteří tlačí na využití Bitcoinu i k nepeněžním účelům, například pro NFT nebo ukládání obrázků přímo do bloků.
„Tohle je rakovina myšlení“ vs. „stop změnám“: dva extrémy, jedna otázka
Nejde o akademickou debatu. Emoce jsou vyhrocené, protože sázka je obrovská: pokud se Bitcoin začne měnit častěji, riskuje, že ztratí pověst systému s předvídatelnými pravidly.
Pokud se naopak nebude měnit téměř vůbec, může časem narazit na nové typy rizik nebo praktických problémů. Kritici Saylorova přístupu reagovali ostře. Zaznělo mimo jiné, že je absurdní považovat ambiciózní lidi, kteří chtějí technologii posouvat za největší hrozbu, protože žádný software není bezchybný a Bitcoin měl v historii řadu bugů jako každý jiný systém.
Z druhé strany zaznívá jednoduchý slogan, který vystihuje filozofii „ossifikace“: přestaňte Bitcoin měnit, není rozbitý.
Spam války a BIP-110: když se z use case stane politická otázka
Konflikt má i velmi konkrétní podobu: spor o to, co je legitimní využití blockspace. Část komunity se dlouhodobě snaží omezovat „nepeněžní data“ v transakcích, protože podle ní deformují poplatkový trh a odklánějí Bitcoin od role peněz.
Jiní naopak argumentují, že pokud uživatel zaplatí poplatek, síť nemá posuzovat, jestli posílá hodnotu, text, identifikátor nebo obrázek. V debatě se proto objevuje i návrh Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110), popisovaný jako dočasný soft fork zaměřený na filtrování nepeněžních dat z ledgeru. A právě to je podstatné: i když jde „jen“ o technickou úpravu, v praxi vyjadřuje hodnotový postoj, jaký typ používání je žádoucí.
Kvantové počítače: hrozba zvenku, nebo záminka pro změny zevnitř
Do toho přichází ještě jedna rovina, která celou věc dělá výbušnější: kvantové počítače. V diskuzi se ozývají hlasy, že největší riziko není „feature creep“, ale právě kvantum. Padá argument, že protokol by měl co nejdřív přejít na post-kvantové standardy.
Proti tomu stojí odpověď, že vývojáři riziko neignorují, jen nechtějí dělat panické zásahy, a že obranný výzkum probíhá tiše a systematicky. A pak je tu třetí, praktická perspektiva: analytik James Check upozorňuje, že kvantové obavy se zatím nepromítají do ceny a že nedávný pokles trhu spíš souvisí s prodeji dlouhodobých držitelů.
Co z toho plyne: Bitcoinova největší síla je i jeho největší napětí
Pokud má Bitcoin jednu super schopnost, je to společenská dohoda o pravidlech. Jenže právě tahle dohoda je neustále testovaná: nápory na nové využití, tlak na omezení spamu, obavy z kvanta, a zároveň strach, že jakmile se jednou otevřou dveře změnám, už nepůjde je zavřít.
V tom je Saylorův výrok tak provokativní. Neříká jen neměňte protokol. Nepřímo říká, že budoucnost Bitcoinu může být ohrožená i tehdy, když se ho lidé snaží „vylepšovat“ s dobrými úmysly, protože u peněz je stabilita často cennější než funkce navíc. A to je pro část trhu nepříjemná myšlenka: největší drama se může odehrávat bez jediné červené svíčky na grafu.
Investujte do Bitcoinu bez ověření identity!
Nepřehlédni
in numbers
