- 一项名为Root Reborn的新Bittensor提案将通过将验证者转变为跨AI子网的资本主动分配者，彻底改革向TAO质押者支付收益的方式。
- 验证者将不再每个区块自动将子网代币出售换取 TAO，而是将奖励再投资于选定的子网，形成复利篮子，质押者仍可随时将其兑换为 TAO。
- 该代码目前已提交至 GitHub 的测试网络，已经经过自动审核，发现了两个严重问题，作者称这些问题现已修复，并计划在主网发布前进行进一步的清理。
针对 Bittensor 去中心化 AI 网络（TAO 代币的背后技术）的一项新提案，拟改变网络对验证者的支付方式，使其更接近于基金经理的角色。
Bittensor 由数十个子网络构建而成，每个子网络都是不同 AI 任务的市场，并拥有自己的代币。TAO 是该网络的主代币。用户通过将 TAO 抵押给根层的验证者来获得收益，根层被视为网络中最安全的资本停放位置。
新的提案改变了收益的支付方式。
目前，系统通过出售应付给根质押者的奖励并自动将子网代币兑换成 TAO 来为其提供资金。这意味着网络不断出售其子网构建的代币，从而导致这些代币的价格下跌。
该提案，名为 Root Reborn 由开发者“unconst”提交，颠覆了这一点。
每位验证者不会出售所有资产，而是选择支持一组子网，类似于为基金挑选持仓。原本将被出售的收益将重新投资于所选子网，作为一个随时间复利增长的篮子持有，并重新质押给验证者。质押者仍可获得收益，并可随时将其兑换为TAO。
这种机制阻止了持续的抛压，并将其转化为支持子网价格的净买入。
验证者从被动的收益管道转变为主动的策展人，因为他们支持的子网吸引了新的资本，而他们认为是恶意行为者的子网则被切断资金。
该提案是截至周三在 Bittensor 的 GitHub 上提交的一段代码，目标是测试网络而非主网络。
与此同时，早期的自动审核发现了两个严重问题，包括在处理大量数据时可能出现瓶颈的升级步骤，以及在子网关闭时可能导致质押者收益不足的支付路径。作者在GitHub回应中表示，这些问题已得到修复，并且在主网发布之前还有更多的清理工作要做。
Bittensor 的代币 TAO 在过去 12 个月内下跌了 28%，同期比特币下跌了 38%。该代币的 质押收益率 目前，用户持有 TAO 一年，收益率约为 17%。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Digital assets posted a third consecutive quarter of losses in Q2 2026, the longest losing streak since the 2022 bear market, as institutional capital rotated into AI equities and Bitcoin ETFs recorded their largest quarterly outflow since launch. Our report examines what drove the divergence, where structural adoption continued regardless, and what Q3 signals to watch.
Digital assets posted a third consecutive quarter of losses in Q2 2026, the longest losing streak since the 2022 bear market, as institutional capital rotated into AI equities and Bitcoin ETFs recorded their largest quarterly outflow since launch. Our report examines what drove the divergence, where structural adoption continued regardless, and what Q3 signals to watch.
为什么重要:
Digital assets posted a third consecutive quarter of losses in Q2 2026, the longest losing streak since the 2022 bear market, as institutional capital rotated into AI equities and Bitcoin ETFs recorded their largest quarterly outflow since launch. Our report examines what drove the divergence, where structural adoption continued regardless, and what Q3 signals to watch.
