分享这篇文章
VanEck 的 Sigel 表示，MARA 的交易价格考虑了其债务，体现为溢价而非折价
VanEck的Matthew Sigel认为，调整其杠杆和资本结构后，MARA的估值显得偏高。
在Google上设置我们为首选
需要了解的:
- VanEck的Matthew Sigel指出，一旦考虑到MARA 33亿美元的可转换债务，其净比特币价值约为16亿美元，这意味着该股以接近高于其比特币持有量的溢价交易，而非外界所认为的折价，市值为47亿美元。
- Sigel 表示，MARA 的大量卖空兴趣和波动性源自其资本结构，使其作为比特币的代理远不及 Strategy (MSTR) 直接。
两家持有比特币的最大上市公司，Strategy（MSTR）和MARA 控股（MARA），在过去六周内，分别下跌了约40%。
CoinDesk 研究 已经广泛报道了 MSTR 的调整，但同比下跌 55% 的 MARA 也引起了关注，因为一些投资者认为其当前价格较为便宜。
故事继续
马修·西格尔，VanEck数字资产研究主管，认为市场将MARA视为便宜的看法并未被数据支持。Sigel指出，该公司实际上相对于其比特币持有量的价值是溢价交易，而非折价。
Sigel 强调了 MARA 拥有的 33 亿美元未偿还可转换债务，相较于其 49 亿美元的比特币持有量。扣除可转换债务后，在考虑采矿业务产生的任何额外负债之前，净比特币价值仅为 16 亿美元。
这与47亿美元的股权市值相比，Sigel暗示一旦计入债务，MARA实际上是在溢价交易，而非低于其比特币持有量的折价。
Sigel 还谈到了 MARA 的高空头持仓，目前该比例为 27%。在调整了与公司可转债相关的对冲操作后，Sigel 估计实际空头持仓降至约 15%，减少了 44%。
Sigel 将此与 MSTR 进行对比，后者拥有超过 80 亿美元的可转债，而市值为 530 亿美元。
在剔除与对冲相关的空头头寸后，MSTR 的空头持仓仅减少了 31%，约为 900 万股。Sigel 认为 MARA 的空头持仓更具结构性特点，而 MSTR 的空头则更多由基本面因素驱动。
Sigel 认为，MARA 超过一半的股权波动性源于其资本结构和融资动态，而非纯粹的比特币贝塔。他得出结论认为，MSTR 提供了更为纯净的比特币持续敞口，而 MARA 的矿业股表现则主要受制于他所描述的有问题的资本结构。
More For You
随着美国经济衰退风险加剧，比特币可能下跌至1万美元，迈克·麦格隆表示
麦格隆将比特币的下跌与美国市场市值与GDP的历史高位、低股权波动性以及黄金价格上涨联系起来，并警告这种情况可能会传染至股票市场。
需要了解的:
- 彭博情报策略师迈克·麦格隆警告称，加密货币价格暴跌及比特币可能下探至10,000美元，或预示着金融压力加剧并预兆美国经济衰退。
- 麦格隆（McGlone）认为，随着加密货币走弱、 股票市场估值相对于国内生产总值处于近百年高位以及股票波动性持续异常低迷，2008年后“逢低买入”时代可能正在结束。
- 市场分析师Jason Fernandes反驳称，比特币价格跌至10,000美元很可能需要严重的系统性冲击和经济衰退，他将此类结果视为相较于温和的调整或整合，属于低概率的尾部风险。
