Найвпливовіший: Стині Кулехов

Aave є значущим не лише для DeFi. Це найбільший кредитний протокол у секторі з великим відривом, з понад 50 мільярдів доларів у активах, розміщених на її ринках. Це баланс, який приблизно дозволяє віднести її до рядів топ 50 банків США за активами, якби це була традиційна установа.

Ця функція є частиною CoinDesk's Список найвпливовіших 2025.

Стані Кулечов, засновник Aave і розробник Aave Labs, має просте визначення того, що він створює: "Aave стане основою для всього кредитування," він заявив. Не лише кредитне плече для криптотрейдерів, але й іпотека, кредитні картки, споживчі та бізнес-кредити, навіть суверенний борг — при цьому DeFi тихо працює у тлі.

Шлях туди пролягає двома коліями. Зі споживчого боку, наступний Додаток Aave, який тепер доступний в App Store від Apple, має на меті стати ощадним рахунком для звичайних інвесторів. Користувачі бачать інтерфейс, ближчий до необанку; під капотом депозити спрямовуються на ончейн-кредитні ринки Aave — класична "DeFi mullet" стратегія, коли знайомий Web2 інтерфейс приховує складний блокчейн та DeFi механізм на бекенді.

По-друге, існує інституційний сегмент та стрімко зростаючий простір токенізованих реальних активів. Горизонт Aave, який дебютував у серпні цього року, пропонує регульованим гравцям маркетплейс для позики стейблкоїнів під заставу своїх токенізованих активів 24/7, дотримуючись вимог комплаєнсу. Він розвинувся у пул приблизно на 600 мільйонів доларів незважаючи на виклики крипторинку останніх місяців.

Оскільки світ переходить на ончейн, а традиційні фінансові канали та блокчейн-канали дедалі більше переплітаються, Aave займає позицію близько до центру цього потоку.

Нещодавно Aave опинився в центрі суперечки з питань управління між власниками токенів — учасниками самоорганізованої DAO протоколу — та Aave Labs Стебі Кулечова щодо контролю ключових джерел доходу та визначення того, хто в кінцевому рахунку володіє правами на основні активи проекту, такі як бренд, торгові марки та пов’язану інтелектуальну власність. Питання стосується не лише параметрів протоколу на блокчейні, а й влади, що навколо нього існує.

Наслідки цього результату виходять далеко за межі самого протоколу. Те, як буде врегульований цей конфлікт, може визначити, що насправді дають власникам токени управління на практиці, встановити прецедент у DeFi щодо власності протоколу та межі між децентралізованим управлінням і корпоративним кураторством.