Консенсус розробників, можливо, зближується щодо пропозиції Bitcoin софтфорк: Blockspace

Звичайна підтримка двох пропозицій щодо покращення Bitcoin (BIP), схоже, з’являється для наступного софтфорку біткойна, зосередженого навколо двох кандидатів: BIP 119 і 348.

BIPs є формальним методом обговорення запропонованих змін до Bitcoin. Теоретично, якщо BIP отримає достатню широку підтримку, він буде доданий до Bitcoin за допомогою softfork або звичайного оновлення Bitcoin CORE. Часто ці BIP називаються псевдонімами, і в софтфорк можуть бути включені кілька пропозицій. BIP 119 стосується OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV), тоді як BIP 348 стосується OP_CHECKSIGFROMSTACK (CSFS).

Ця стаття вперше опублікована на Blockspace Media, провідне видання в індустрії Bitcoin, присвячене висвітленню технологій, Ринки , майнінгу та ординалів Bitcoin . отримати Blockspace статті безпосередньо у вашій папці "Вхідні", натиснувши тут.

Технічне співтовариство біткойнів зазвичай вичерпно обговорює ці BIP. Taproot Wizards – фірма з розробки Bitcoin , найбільш відома своїми Bitcoin NFT – опублікувала корисну графіку, що пояснює заплутаний і, здавалося б, круглий процесу цих дискусій.

Коротше кажучи, процес soft fork Bitcoin вимагає приблизної оцінки підтримки з боку зацікавлених сторін Bitcoin, включаючи розробників, зберігачів, інвесторів і майнерів. Найкращим проксі для такої підтримки зацікавлених сторін залишаються майнери Bitcoin , які можуть позначати підтримку змін кодової бази, сигналізуючи про зміни в своїх видобутих блоках. Як правило, Bitcoin CORE запитує для 95% блокувань протягом певного періоду, щоб повідомити про зміну перед блокуванням оновлення для активації.

Тим не менш, немає остаточної евристики для визначення того, як LOOKS «широко розповсюджена підтримка», і консенсус Bitcoin постійно розвивається та змінюється. Майнери корисні для сигналізації про зміни лише тому, що вони справді «підраховані» суб’єкти в мережі Bitcoin . Іншими словами, з огляду на децентралізовану структуру біткойна, важко висловитися про консенсус у світі м’яса.

Протягом лютого та березня ми зафіксували певну зміну, оскільки численні розробники явно підтримали два BIP.

Що міститься в пропозиції?

Протягом останніх кількох тижнів численні західні розробники Bitcoin твітнули про свою підтримку CTV і CSFS, що свідчить про те, що принаймні Twitterverse об’єднується на користь певних змін у Bitcoin.

CTV і CSFS дозволяють нові способи написання Bitcoin скриптів. Сценарій Bitcoin — це мова програмування біткойна нижчого рівня, яка використовується, серед іншого, для створення та надсилання транзакцій. Запропонований колишнім учасником CORE Bitcoin Джеремі Рубіном, CTV існує вже більше півдесяти років, тоді як CSFS був формалізований лише в листопаді 2024 року Джеремі Рубіном і Брендон Блек.

Ці два BIP увімкнуть «угоди» щодо Bitcoin. Угода просто обмежує те, як гаманець може витрачати Bitcoin на майбутні транзакції. Умови є загалом очікуваний суттєво покращити ландшафт для самообслуговування Bitcoin , управління комісією та покращити існуючі технології Bitcoin , такі як Lightning, Ark і програми на основі контрактів.

Крім того, розробники вважають ці дві пропозиції «вузькими». З точки зору неспеціаліста, це означає, що якщо вони активовані, існує низька ймовірність того, що користувачі використають їх для чогось несподіваного. Спільнота розробників Bitcoin схильна обережно обмірковувати будь-які зміни в Bitcoin. Наприклад, незважаючи на те, що BIP 119 залишався незмінним майже півдесяти років, не так давно був час, коли CTV вважався занадто агресивним для активації.

Довгий час

Ви можете це пам'ятати Попередня кампанія Рубіна для CTV отримав сильну реакцію, зокрема від біткойнерів із великою кількістю підписників Адам Бек і Джиммі Сонг. Критика переросла в значну відмову з боку багатьох учасників Bitcoin спільноти, що зрештою призвело до того, що Рубін разом відступив від Bitcoin .

Отже, що змінилося? Остання пропаганда коду операції OP_CAT (БІП 347), здається, розширив Вікно Овертона прийнятних пропозицій Bitcoin , розглядаючи CTV і CSFS як відносно «консервативні» варіанти. Важливо зазначити, що більшість прихильників OP_CAT також за BIP 119 і 348 (і більшість пропозицій загалом).

Що нам чекати далі? Для ONE, більше розмови. Очікується, що розробники зберуться на кількох технічних конференціях, наприклад ДАЛІ у квітні, BTC++ в липні і TABConf в жовтні. Як тільки розробники починають формувати приблизний консенсус, фактична активація софтфорка переходить до майнерів, спільноти та інвесторів.

Однак T існує формалізованого процесу «як зробити софт-форк Bitcoin». Тож у нас залишилося багато відкритих питань. Наприклад, чи включатиме потенційний софтфорк просто CTV і CSFS? Чи приєднається OP_CAT, який часто входить до цього набору кодів операції, до розмови? Як відбуватиметься фактична активація soft fork? І чи візьмуть до уваги інші зацікавлені сторони, такі як майнери Bitcoin ?

Ясно лише ONE : вам доведеться звикнути до багатьох скорочень.