Валідатори та інженери Solana борються з уповільненням блокчейну на публічному заклику

У четвер вранці надшвидкий блокчейн Solana сповільнився до відносного розповзання через таємничу подію перевантаження, яка викликала дебати щодо централізації, комунікації та прозорості в критично важливому стейкхолдері екосистеми, Solana Labs.

Ця напруженість виявилася опівдні після того, як валідатори, обурені уповільненням заявленої Соланою швидкості, подібної до Nasdaq, приєдналися до імпровізованого круглого столу. Проблема була простою: мережа, яка зазвичай обробляє понад 2000 транзакцій на секунду, спотикалася на швидкості нижче 500. (Ethereum обробляє близько 15 транзакцій на секунду).

Проблеми були в основному вирішені до вечора четверга, але не раніше, ніж близько 35 учасників спільноти відвідали публічний відеочат, включаючи репортера CoinDesk і принаймні двох інженерів Solana Labs.

Понад 1000 валідаторів Solana — це обчислювальна потужність, що стоїть за майже 12 мільярдами доларів США екосистеми кредитування, торгівлі та інших децентралізовані Фінанси (DeFi) платформи. Лише жменька з них прийшла на виклик у четвер. Вони T були щасливі.

50-хвилинна розмова почалася з важких питань – Чи може Solana отримати користь від централізованої системи спостереження? – закінчився ONE – Чи можна наступний брейкпойнт влаштувати на яхтах у Середземному морі? – і залишили без відповіді, що саме буде далі.

Читайте також: Solana влаштував триденну вечірку для себе

«Усі програми, які працюють на Solana, є клієнтами валідаторів, чи не так?» Браян Лонг, який керує сайтом даних Validators.app і хто скликав дзвінок, розповіли учасники круглого столу. «Це просто надзвичайно терміново, щоб ми розібралися з цим».

Якщо цього не зробити, це може загальмувати розвиток фінансової системи, що розвивається.

Даффі Дураідж, співзасновник популярного торгового сервісу Solana Ринки манго, сказав, що минулі збої Solana були проблемними точками для зусиль децентралізованої біржі з поширення інформації.

«Я намагаюся залучити цих маркетмейкерів, трейдерів тощо», — сказав він. «Вони просто втрачають багато впевненості, коли вузли виходять з ладу, і тоді вони T знають, чому».

Минулі проблеми

У вересні у Solana стався 18-годинний збій, який вдалося вирішити лише після жорсткого перезапуску. Подія в четвер, яка не була збоєм, була NEAR такою серйозною.

Тим не менш, це дало деяким валідаторам можливість передати скарги інженерам Solana Labs.

Вони запитали, чому стартап, який був критично важливим для розвитку Solana і продовжує залишатися всюдисущою силою в її зростанні, залишався таким мовчазним про те, що відбувається в екосистемі, яка повинна бути децентралізованою.

«Ми бачимо зміни GitHub», — сказав представник валідатора під псевдонімом Зантецу Системи Шинобі, який керував більшою частиною розмови у четвер. «Але, чоловіче, це просто схоже на велику чорну діру».

Ден Альберт, виконавчий директор фонду Solana , заперечив, що проект зберігає в таємниці невтішну інформацію. Але він визнав «консервативну позицію» щодо розголошення делікатних подробиць, які критики Солани можуть накрутити проти мережі.

«Ця технологія важка, і я хочу, щоб ви, хлопці, члени спільноти, які справді інвестували, і надалі відчували свою причетність і відчували, що вас залучають розробники та ті, хто працює за лаштунками», — сказав Альберт.

Читайте також: Grayscale засновує новий траст, присвячений Solana

«За лаштунками панує « BIT хаос», — сказав під час дзвінка Вілл Хікі, ONE із найновіших інженерів Solana Labs.

«Моє враження в мої перші три тижні таке, що тут панує BIT хаос», — сказав Хікі. «Кількість хаосу, яку ви можете очікувати в стартапі, але, можливо, кількість хаосу, яка BIT лякає, враховуючи, наскільки екосистема Solana зросла за останній рік».

Затяжні питання

Хоча не було чіткої причини уповільнення, яке здебільшого вирішилося до вечора четверга, кілька голосів, здавалося, були готові принаймні експериментувати з новим рівнем централізації, який мав би надати Solana Labs більше розуміння мережі.

Хікі опитував кімнату за допомогою «системи спостереження». Він визнав, що така система буде централізованою за задумом. Він сказав, що це може допомогти інженерам виявити проблеми та швидше підготувати виправлення.

Кімната була налаштована скептично, але без провини. Це мала б бути добровільна система, сказав Зантесту. Validators.app давно погодився. Solana Labs не T запровадити таку систему без протидії.

"Божевільна річ полягає в тому, що вони нам потрібні як частина цих зусиль, чи не так? У них є знання, які допоможуть нам зрозуміти, звідки ми збираємося отримувати показники. Вони мають навички, необхідні для написання коду, не витрачаючи його. Тож нам доведеться залучити їх у певний момент", - сказав Лонг.

ОНОВЛЕННЯ (10 грудня, 1:40 UTC): Виправляє назву посади Дена Альберта.