Синтія Ламіс пропонує законопроєкт щодо штучного інтелекту, який зобов’язує компанії в галузі ШІ розкривати технічну інформацію.
Законопроект RISE сенаторки Синтії Ламміс встановлює нові стандарти прозорості щодо захисту від відповідальності у сфері штучного інтелекту, передбачаючи необхідність розкриття інформації без вимоги до компаній відкривати вихідний код своїх моделей.

Що варто знати:
- Сенатор Синтія Ламмис запропонувала законопроєкт RISE Act 2025 для уточнення відповідальності за використання штучного інтелекту професіоналами та запровадження прозорості від розробників.
- Законопроєкт вимагає від розробників штучного інтелекту публікувати «модельні картки», які деталізують джерела даних, сфери застосування та обмеження систем ШІ.
- RISE Act не зобов’язує робити моделі ШІ відкритим кодом, але встановлює вимогу оновлень і обґрунтувань для прихованої власницької інформації.
Сенатор Синтія Ламіс (R-WY) внесла законопроєкт під назвою Закон про відповідальні інновації та безпечний досвід (RISE) 2025 року, який має на меті уточнити рамки відповідальності за використання штучного інтелекту (ШІ) професіоналами.
Законопроєкт може забезпечити прозорість від розробників ШІ, не доходячи до вимоги робити моделі відкритими.
У пресрелізі Ламіс зазначила, що закон RISE означатиме, що професіонали, такі як лікарі, юристи, інженери та фінансові консультанти, залишаються юридично відповідальними за поради, які вони надають, навіть якщо вони підкріплені системами ШІ.
На даний момент розробники ШІ, які створюють системи, можуть захистити себе від цивільної відповідальності у разі проблем лише за умови публічного розкриття model cards.
Запропонований законопроєкт визначає model cards як детальні технічні документи, що розкривають джерела навчальних даних системи ШІ, передбачені випадки використання, показники продуктивності, відомі обмеження та потенційні режими відмов. Все це має допомогти професіоналам оцінити, чи підходить інструмент для їх роботи.
"Вайомінг цінує і інновації, і підзвітність; закон RISE створює передбачувані стандарти, які сприяють більш безпечній розробці ШІ, зберігаючи професійну автономію," – сказала Ламіс у пресрелізі.
“Це законодавство не створює загального імунітету для ШІ," — продовжила Ламіс.
Водночас імунітет, наданий згідно з цим законом, має чіткі межі. Закон виключає захист для розробників у випадках необережності, умисних проступків, шахрайства, свідомого введення в оману або якщо дії виходять за межі визначеного професійного використання.
Крім того, розробники несуть обов’язок постійної відповідальності за законом RISE. Документація та специфікації ШІ мають оновлюватись протягом 30 днів після впровадження нових версій або виявлення значних режимів відмов, що підкреслює зобов’язання щодо безперервної прозорості.
Не доходить до відкритого коду
Закон RISE у своєму нинішньому вигляді не зобов’язує робити моделі штучного інтелекту повністю відкритими.
Розробники можуть приховувати конфіденційну інформацію, але лише якщо вилучений матеріал не стосується безпеки, і кожне виключення супроводжується письмовим поясненням, що обґрунтовує виняток у рамках комерційної таємниці.
У попередньому інтерв’ю CoinDesk, Саймон Кім, генеральний директор Hashed, одного з провідних венчурних фондів Кореї, говорив про небезпеку централізованого, закритого за кодом ШІ, який насправді є чорною скринькою.
"OpenAI не є відкритим, і ним контролює дуже мало людей, тому це досить небезпечно. Створення такої [закритої] фундаментальної моделі подібне до створення 'бога', але ми не знаємо, як вона працює," — сказав Кім тоді.
Más para ti
CFTC Селіг розпочинає юридичний спір зі штатами, які перешкоджають роботі ринків прогнозів

Голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами Майк Селіг випустив юридичний попереджувальний постріл, захищаючи юрисдикцію свого агентства у сфері контрактів на події.
Lo que debes saber:
- Голова Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США Майк Селіг доручив своєму відомству подати амікус кюрі, у якому заявляється, що його федеральне агентство має повноваження щодо ринків прогнозів у США.
- Хоча CFTC раніше вела юридичний опір проти таких компаній, як Polymarket та Kalshi, агентство прийняло їх за адміністрації президента Дональда Трампа, син якого працював оплачуваним радником провідних компаній.
- Оскільки Селіг захищає юрисдикцію свого агентства в суді, він також просуває нові правила для ринків прогнозування в США.












