Поділитися цією статтею
Швейцарський регулятор каже, що гарантії дефолту стейблкойнів становлять ризики для банків-емітентів
Керівництво FINMA пояснює, як банки можуть обмежити ризики, пов’язані з гарантуванням депозитів клієнтів стейблкойнів.
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
- Орган з нагляду за фінансовими Ринки Швейцарії запропонував нові вимоги, щоб допомогти зменшити ризики, пов’язані з наданням банками гарантії за замовчуванням власникам стейблкойнів.
- У разі порушень в емітенті стейблкойнів банк, який надає гарантію дефолту, може зазнати репутаційної шкоди, заявив регулятор.
Емітенти стейблкойнів, що працюють у Швейцарії, створюють ризик для банків, з якими вони співпрацюють, пише регулятор фінансових Ринки країни FINMA в керівництві, опублікованому в п’ятницю.
Це пов’язано з тим, що емітенти, які беруть депозити від населення і в іншому випадку можуть розглядатися як самі банки, можуть уникнути потреби в банківській ліцензії, досягнувши угоди із зареєстрованим кредитором про виплату своїм клієнтам у разі невиконання зобов’язань.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
«Це створює ризики для власників стейблкойнів і банку, який надає гарантію за замовчуванням», — йдеться в повідомленні FINMA. інструкцію. «У разі порушень у емітента стейблкойнів банк, який надає гарантію дефолту, може зазнати репутаційної шкоди через свої договірні відносини з емітентом, а також може бути підданий юридичним ризикам».
Занепокоєння щодо підтримки, яку несуть емітенти стейблкойнів, які є Крипто , вартість яких пов’язана до іншого активу, такого як долар США чи золото, поширювався роками. Ще в 2021 році Tether, чий USDT є найбільшим стейблкоіном за ринковою капіталізацією, опублікував свою перший рахунок запасів розглядати питання щодо його фінансування. Коло, чий USDC є № 2, наслідував цей приклад у 2022 році.
Керівництво FINMA, яке базується на початковій записці від 2019 року, встановлює низку вимог для забезпечення належного захисту. Клієнти повинні мати власну претензію до банку, що надає гарантію, і гарантія повинна покривати повну суму депозитів і відсотків. Крім того, банк повинен переконатися, що депозити, які він отримує, T перевищують покриття, яке надається гарантією.
Регулятор планує забезпечити розгляд ризиків, пов’язаних із гарантіями дефолту, у майбутніх обговореннях.
Більше для вас
Прискорення зближення між традиційними та он-чейн фінансами у 2026 році?
Commissioned bySociete Generale-FORGE
Більше для вас
Американська DeFi-група закликає FCA Великобританії прив’язати правила криптовалют до «унілатерального контролю»
Фонд освіти DeFi заявляє, що розробники некарбаних протоколів не повинні регулюватися як посередники відповідно до запропонованого у Великій Британії режиму криптовалют.
Що варто знати:
- Фонд освіти в сфері DeFi повідомляє FCA, що регуляторні зобов’язання повинні застосовуватися лише там, де існує «односторонній контроль» над активами або транзакціями користувача.
- Група зі США заявляє, що розробників некостодіальних DeFi не слід розглядати як централізованих посередників.
- DEF попереджає, що застосування вимог до торгових платформ і пруденційних вимог, а також повного законодавства щодо протидії відмиванню грошей до автоматизованих протоколів буде структурно несумісним.
Головне
