Поділитися цією статтею
Coinbase бореться з US SEC, намагаючись отримати відповідь на ключове питання про Крипто
Біржа подала ще одну відповідь до суду на свій поточний Request щодо оскарження єдиного юридичного питання, яке лежить в основі спору галузі з Комісією з цінних паперів і бірж.
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
- Coinbase намагається змусити суд вищої інстанції розглянути питання, яке лежить в основі судового спору з Комісією з цінних паперів і бірж.
- Суди повинні прийняти Request на апеляцію, перш ніж він зможе просунутися, але SEC заявила, що біржа T висловила свою позицію.
Coinbase Inc. (COIN) зробив ще один крок у своїй постійній суперечці з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) щодо того, чи слід дозволити Криптовалюта біржі порушувати єдине CORE юридичне питання для розгляду вищим судом.
Після того, як компанія спробувала закрити виконавчу справу SEC проти неї відхилено у федеральному судіЮристи Coinbase у п’ятницю подали так звану проміжну апеляцію, яка має на меті отримати розгляд ONE питання на наступному рівні: чи є транзакція цифрових активів, яка не несе зобов’язань перед початковим емітентом активу, інвестиційним контрактом, який регулюється SEC?
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
У заяві Coinbase цей запит описується як «нове юридичне питання в рамках регуляторного позову проти лідера ринку, який може сформувати або спотворити індустрію в кілька трильйонів доларів».
Біржа заявила, що «жоден апеляційний суд не розглядав питання про те, чи може транзакція з цифровими активами, яка не несе зобов’язань після продажу, бути «інвестиційним контрактом» відповідно до тесту Хауї, який є правовим стандартом для визначення того, які активи є цінними паперами. Coinbase також стверджувала, що SEC діє непослідовно, оскільки вона подала аналогічну апеляцію у своїй справі проти Ripple.
Минулого місяця Coinbase подав апеляцію до Апеляційного суду другого округу США, а SEC сперечався 10 травня що суд уже «відзначив відсутність будь-яких правових підстав для різноманітних аргументів Coinbase», стверджуючи, що «не може бути жодних сумнівів», що останній Request на дозвіл оскарження також не містить таких правових підстав і має бути припинений.
Request мали б прийняти суди, включаючи суддю Кетрін Полк Файлла з окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, яка відхилила Request Coinbase відхилити початкову справу SEC, яка звинувачувала біржу в незаконній діяльності. Вирішення цього центрального юридичного питання може допомогти впоратися з низкою інших зіткнень SEC з галуззю.
Також цього тижня, Coinbase програв суперечку у Верховному суді США над вузьким питанням про арбітражні спори.
Читайте також: Coinbase прагне передати CORE питання у справі US SEC до вищого суду
Більше для вас
Більше для вас
CFTC Селіг розпочинає юридичний спір зі штатами, які перешкоджають роботі ринків прогнозів
Голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами Майк Селіг випустив юридичний попереджувальний постріл, захищаючи юрисдикцію свого агентства у сфері контрактів на події.
Що варто знати:
- Голова Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США Майк Селіг доручив своєму відомству подати амікус кюрі, у якому заявляється, що його федеральне агентство має повноваження щодо ринків прогнозів у США.
- Хоча CFTC раніше вела юридичний опір проти таких компаній, як Polymarket та Kalshi, агентство прийняло їх за адміністрації президента Дональда Трампа, син якого працював оплачуваним радником провідних компаній.
- Оскільки Селіг захищає юрисдикцію свого агентства в суді, він також просуває нові правила для ринків прогнозування в США.
Головне
