Крейг Райт не є Сатоші, T автор інформаційної книги щодо Bitcoin , суддівські правила

Крейг Райт не є Сатоші Накамото або автором технічної документації Bitcoin , заявив британський суддя Джеймс Меллор після заключних аргументів у судовому процесі Крипто Open Patent Alliance (COPA) у четвер.

Докази, представлені під час місячного судового розгляду, були «переконливими», сказав суддя, додавши, що він планує написати постанову, в якій докладно викладеться його висновки, зокрема те, що Райт не створював систему Bitcoin .

«Я зроблю певні заяви, які, на мою думку, є корисними та необхідними для встановлення справедливості між сторонами. По-перше, доктор Райт не є автором білої книги про Bitcoin . По-друге, доктор Райт не є особою, яка прийняла або діяла під псевдонімом Сатоші Накамото в період з 2008 по 2011 рік. По-третє, доктор Райт не є людиною, яка створила систему Bitcoin . І, по-четверте, він не є ним. автор початкових версій програмного забезпечення Bitcoin буде розглянуто в моєму письмовому рішенні», - сказав суддя Меллор.

COPA подав до суду на Райта в 2021 році, щоб забезпечити таке рішення, щоб запобігти йому вчинення судових позовів проти розробників та інших членів Крипто спільноти або вимагати прав інтелектуальної власності на Технології з відкритим вихідним кодом Bitcoin.

Результатом стала перемога COPA, яку підтримують такі титани галузі, як засновник Twitter Джек Дорсі, Coinbase та інші.

Суддя Меллор зупинився ще два випадки – включаючи ONE Райт, який подав проти Coinbase і Dorsey's Block – стверджуючи, що він мав права на базу даних на блокчейн Bitcoin , що залежало від результату цієї справи. Висновок про те, що Райт не є Сатоші, може вплинути на продовження кожного з цих випадків.

"Це рішення є WIN для розробників, для всієї спільноти з відкритим кодом і для правди. Понад вісім років доктор Райт і його фінансові спонсори брехали про його особу як Сатоші Накамото і використовували цю брехню, щоб залякувати розробників у Bitcoin спільноті. Це закінчується сьогодні рішенням суду про те, що Крейг Райт не є Сатоші Накамото", - сказав представник COPA в електронному листі до CoinDesk.

Райт відмовився коментувати результати судового розгляду.

Прочитайте суддю повні зауваження.

T сказати Сатоші?

Незадовго до того, як Меллор оголосив, що він планує включити до свого письмового рішення, адвокат Райта виступив проти планів COPA вимагати судові заборони проти Райта, що завадило б йому коли-небудь оголосити, що він є творцем Bitcoin .

Адвокат Райта, лорд Ентоні Грабінер, стверджував, що така заборона є безпрецедентною у Сполученому Королівстві і не дозволить Райту навіть випадково піти в парк і оголосити себе Сатоші, не зазнаючи штрафів або посадки до в'язниці.

Грабінер сказав, що судова заборона може бути «зловісною», і закликав суд розглянути рішення, яке не порушуватиме законне право Райта свобода самовираження, додавши, що Райт повинен мати можливість сказати своїй спільноті, ким він себе видає.

Тим часом, соліситор COPA Джонатан Гаф закликав суддю розглянути особливу проблему цього судового процесу – що Райт прагнув «кампанії судового розгляду» проти Крипто .

У середу команда Райта відповіла на COPA звинувачення у підробці сказавши, що їм потрібні додаткові докази, і стверджував, що свідчення експерта альянсу Патріка Меддена є неприйнятними. У вівторок Гаф заявив, що COPA планує звернутися до прокуратури Великобританії з проханням розглянути, чи Райт дав неправдиві свідчення під час судового засідання.

Меллор не сказав, коли буде винесено його остаточне письмове рішення.

Читайте також: COPA проти Райта: що поставлено на карту після завершення судового процесу для встановлення особи Сатоші

ОНОВЛЕННЯ (14 березня 2024 р., 14:53 UTC): Додає деталі та коментар від прес-секретаря COPA.

ОНОВЛЕННЯ (14 березня 2024 р., 15:05 UTC): Додає коментар судді, зроблений у суді, у третьому абзаці.

Сандалі Хандагама зробив свій внесок у звіт.