Законодавча група Великої Британії конфліктує з казначейством через те, що незахищені Крипто розглядаються як азартні ігри
Комітет фінансів Великобританії, здається, виступив проти пропозиції уряду розглядати Крипто як регульовану фінансову діяльність у звіті в середу.
Інвестування в незабезпечені цифрові активи, такі як Bitcoin
The Комітет казначейства стурбований, що пропозиція уряду «створить ефект «ореолу», що змусить споживачів повірити, що ця діяльність є безпечною та захищеною, хоча це не так», – йдеться в повідомленні в середу, присвяченому публікації звіту про Крипто. Комітет розпочав розслідування галузі в липні щоб зібрати погляди з зацікавлені сторони і регулятори.
Нещодавно уряд Великої Британії попросив представників галузі поділитися відгуками щодо запропонованих ним правил для місцевої Крипто . У своїй консультації уряд заявив, що хоче регулювати Крипто шляхом розширення існуючих правил фінансових Ринки для створення режим авторизації для постачальників послуг цифрових активів. А новий законопроект проходить через парламент також прагне контролювати Крипто як регульовану фінансову діяльність.
Комітет казначейства заявив, що "стурбований" планом.
«Не маючи внутрішньої цінності, величезної волатильності цін і помітного соціального блага, споживча торгівля криптовалютами, як-от Bitcoin, більше нагадує азартні ігри, ніж фінансові послуги, і повинна регулюватися як така», — заявила Гаррієтт Болдуін, член парламенту та голова Комітету казначейства. «Роблячи ставки на ці незахищені «токени», споживачі повинні знати, що всі їхні гроші можуть бути втрачені».
Глобальний Крипто коштував приблизно $3 трильйони доларів у 2021 році, перш ніж мільярди були знищені в результаті наступного краху ринку, спричиненого крахом емітента стейблкойнів Terra а пізніше до осені Крипто FTX.
Міністерство Фінанси країни, однак, залишається при своїй пропозиції регулювати Крипто як фінансові послуги.
«Ризики, пов’язані з Крипто , типові для тих, які існують у традиційних фінансових послугах, і саме регулювання фінансових послуг, а не регулювання азартних ігор, має досвід їх пом’якшення», – сказав речник міністерства в заяві, надісланій електронною поштою CoinDesk. «Крипто пропонує можливості, але ми використовуємо гнучкий підхід до надійного регулювання ринку, у першу чергу вирішуючи найактуальніші ризики таким чином, щоб сприяти інноваціям».
Прихильники Крипто також уже не погоджуються із закликом комітету регулювати певні Крипто як азартні ігри.
«Сучасні регульовані економіки повинні зіткнутися з еволюцією Фінанси і розробити складний регуляторний режим, який не досягається відкиданням Крипто інвестицій як азартних ігор», Річард Кеннон, партнер у Великобританії Соліситори партнерства Stokoe йдеться у заяві CoinDesk .
Комітет у своїй заяві закликав уряд KEEP в ногу з розробками потенційно продуктивних інновацій, які можуть виникнути з технологій, що лежать в основі Крипто .
Читайте також: Крипто просить Великобританію думати глобально, оскільки уряд закриває консультації щодо запропонованих правил
More For You
Пол Аткінс з SEC піддався жорсткому питанню щодо скорочення правозастосування в криптосфері, зокрема у справах із Джастіном Саном, Tron

Голова американського агентства заявив на слуханнях у Палаті представників, що він відкритий до проведення конфіденційного брифінгу для законодавців з цього питання.
What to know:
- Голова Комісії з цінних паперів та бірж США Пол Еткінс повідомив старшому демократу у законодавчому органі, що не може коментувати призупинену справу щодо примусового виконання проти Джастіна Сана та його Фонду Tron, але погодився розглянути можливість проведення конфіденційного брифінгу для законодавців.
- Поки демократи критикували позицію SEC щодо застосування заходів у сфері криптовалют під час контрольного слухання у Комітеті Палати представників із фінансових послуг, республіканці зосередилися на намірах Еткінса запропонувати регулювання криптовалют.
- Еткінс заявив, що просувається вперед у питанні правил, які тісно узгодять агентство з Законом про ясність щодо структури крипторинку, навіть незважаючи на те, що результат розгляду цього законопроєкту в Сенаті залишається невизначеним.












