Share this article

Чому блокчейн приносить користь ланцюгу поставок

Ланцюжки поставок залежать від чітких комунікацій, яких часто немає в системах без блокчейну.

Updated May 11, 2023, 3:37 p.m. Published Nov 15, 2021, 10:19 p.m.
Businesses "usually have little to no knowledge of suppliers further up the [supply] chain,” wrote the WEF contributors. (Credit: Shutterstock)
Businesses "usually have little to no knowledge of suppliers further up the [supply] chain,” wrote the WEF contributors. (Credit: Shutterstock)

Ланцюжки постачання переживають момент.

Багато з найуспішніших систем і продуктів у світі невидимі, але це не дивно ланцюги поставок раптово помічають – не через їхній величезний успіх, а тому, що вони протягом тривалого часу сприймалися як належне і зараз перевантажені.

Продовження Нижче
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Пол Броуді — глобальний лідер блокчейну EY і оглядач CoinDesk .

Ланцюги поставок працюють на інформації. Багато з інформація досить погано – подумайте про ланцюги поставок як про міжміську телефонну гру, де повідомлення від першого учасника в кінцевому підсумку сильно спотворюються. Без Технології блокчейну, яка забезпечує зрозумілість повідомлення в усій екосистемі, ми навчилися жити з цими великими інформаційними прогалинами.

Остання історія ланцюжка поставок

Ланцюжки поставок почали широко оцифровувати в 1970-х роках із появою планування виробничих потреб (MRP). Системи MRP брали специфікацію матеріалів (BOM), розширювали її на складові частини, а потім допомагали компаніям розміщувати автоматизовані замовлення.

На основі планування MRP компанії додали прогнозування попиту та управління обмеженнями. Теоретично FLOW товарів на передній частині ланцюга постачання, роздрібному магазині, впливає на весь ланцюг постачання аж до забезпечення найосновнішою сировиною. Насправді прогалини в даних і Технології , а також проблеми з конкуренцією перешкоджають більшій частині цього FLOW.

У звичайний рік ці прогалини T надто помітні, тому що багато чого з того, що відбувається, можна передбачити: Різдво настає щороку в грудні, яке достовірно слідує за Чорним понеділком після Дня подяки. Ланцюжок постачання готовий долати ці щорічні сплески активності. Але останнім часом нічого щодо попиту не можна було передбачити.

Пандемія коронавірусу жорстоко оголила слабкі місця в багатьох ланцюгах постачання. Наприклад, постачальник, який не отримує вантаж, зазвичай викликає низку поганих Заходи , які можуть перетворити невеликий дефіцит на світову виробничу кризу.

Розумні системи планування, на які покладаються компанії, знижуватимуть рейтинг постачальника, змушуючи їх замовляти більше в очікуванні більшої кількості пропущених поставок. Після замовлення всіх інших матеріалів витрати на запаси для цих фірм, утримуючи таку кількість матеріалу, є високими. Тому ці організації часто намагаються знайти відсутні матеріали на спотових Ринки , щоб завершити виробництво.

Читайте також:Компанія Circulor, що займається стійкими Технології ланцюга поставок, закриває раунд фінансування на 14 мільйонів доларів США

Постачальники можуть зіткнутися з кількома покупцями, які, побоюючись дефіциту, раптово збільшать свої замовлення. Тоді багато постачальників обіцяють розподілити пропорційні частки між клієнтами, стимулюючи їх замовляти більше, ніж їм потрібно. Тим часом, якщо існує спотовий ринок для обмеженого продукту, а попит зростає через меншу доступність, спотові ціни різко зростуть.

Цей цикл, відомий як «ефект бича», є ONE з перших речей, яких викладачі ланцюгів поставок навчають нових студентів. За іронією долі, хоча всі в бізнесі ланцюга постачання точно знають, що відбувається, вони все одно роблять це, тому що не робити цього поставило б їх у невигідне конкурентне становище. Подібно до приречених учасників дилеми в’язня – теорії ігор, яка описує ситуації, в яких окремі люди приймають рішення, які не відповідають інтересам групи – найкращий вибір для кожної фірми не призводить до ідеальних результатів у цілому.

Сила блокчейну

Найбільша перевага технології блокчейн для ланцюга постачання полягає в її здатності об’єднувати компанії, не даючи ONE компанії конкурентної переваги. Блокчейни також підтримують сумісність токенів між місцями, що означає, що не тільки більше інформації буде FLOW через мережу, але ймовірно, що вона буде точнішою.

Коли ви переміщуєте цифрові токени, які представляють актив, з ONE місця в інше, ви повинні видалити токени з початкового місця, щоб помістити їх у ONE. Це звучить просто, і це саме те, що банки роблять з грошима. Але це не стандартна процедура у взаємодії між компаніями в ланцюжках поставок.

Пандемія розкрила великий міф про управління ланцюгом поставок: інформація, яка використовується для планування, є точною.

Це не так.

Єдиним виправленням цієї слабкості є використання блокчейнів, які забезпечують наскрізну послідовність і сумісність. Блокчейни можуть усунути плутанину, притаманну ланцюгам постачання, забезпечуючи плавну й ефективну доставку товарів.

Погляди, викладені в цій статті, є поглядами автора і не обов’язково відображають погляди глобальної організації EY або її фірм-членів.


Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Законопроєкт Сенату США щодо структури крипторинку ускладнюється на тлі завантаженого календаря

Senators Cynthia Lummis and Kirsten Gillibrand (Nikhilesh De/CoinDesk)

Білий дім відхилив пропозиції, а законодавці поширюють вимоги демократів у тій, що була напруженою, перемовині, що свідчить про тиск в останню хвилину.

What to know:

  • Демократи оприлюднили відповідь республіканцям, в якій виклали свої пріоритети щодо законопроєкту про структуру крипторинку, зазначивши, що метою є «досягти домовленості та просунутись до внесення поправок».
  • Документ виклав занепокоєння щодо фінансової стабільності, цілісності ринку та здатності державних посадовців торгувати та отримувати прибуток від криптовалют, відображаючи питання, викладені у рамковій угоді, яку демократи представили у вересні.
  • Сенат вичерпує час у календарі Конгресу для проведення слухань із розгляду законопроєкту — ключового кроку для просування законопроєкту — до кінця 2025 року.