Стан Крипто: Положення про Крипто в законопроекті про інфраструктуру тепер залежить від питань, не пов’язаних з Crypto

Палата представників Конгресу США розпочне обговорення двопартійного законопроекту про інфраструктуру наступного тижня, але демократи погрожують не підтримати його з різних причин. Це означає, що доля положення про Крипто податок може залежати від того, чи вийде інший законопроект із Сенату.

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду.Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

(Нескінченний) тиждень інфраструктури

Розповідь

Минулого тижня Сенат передав свою версію законопроекту про інфраструктуру до Палати представників. Палата повернеться з відпустки наступного тижня, щоб спробувати прийняти законопроект. Але хоча ми, можливо, зосереджуємося на положенні про податок на Крипто в рамках запропонованого закону, питання, абсолютно не пов’язані з Крипто, можуть визначити, чи буде прийнятий законопроект, чи буде змінено мову Крипто .

Чому це важливо

Крипто об’єдналася, щоб спробувати змінити положення про податок на Крипто в законопроекті про інфраструктуру минулого тижня. Ця спроба провалилася, і спостерігачі галузі тепер дивляться на Палату. Але, як і в Сенаті, навколо законопроекту буде політика, яка T пов’язана з Крипто.

Розбиваючи його

Здавалося досить божевільним, що велике положення податкового органу про Крипто було включено в значно більш масштабний законопроект про інфраструктуру, який необхідно прийняти. Тепер законопроект на шляху до того, щоб стати законом, незважаючи на дивовижну єдину опозицію проти цього положення (я маю на увазі як прихильників Крипто , так і деяких більш скептично налаштованих людей у ​​цій галузі). Проте цей законопроект може спіткати подібна доля в Палаті представників.

Ми всі знаємо, що сталося минулого тижня, але ось коротка версія: незважаючи на інтенсивні тижневі зусилля змінити сумнівне положення про Крипто податок у законопроекті Сенату на інфраструктуру в розмірі 1 трильйона доларів (з яких ~550 мільярдів доларів — це нові витрати), Сенат ухвалив оригінальну версію формулювання, яка прагне зібрати 28 мільярдів доларів протягом 10 років. Палата представників оголосила про це у вівторок скоротити його серпневу перерву і повернутися 23 серпня для розгляду законодавства.

Я написав кілька тижнів тому, що Конгрес включив Крипто в свій пакет інфраструктури, це означає, що законодавці вважають, що галузь достатньо міцна, щоб залишатися на місці деякий час. Тим не менш, багато чого з того, що станеться з цим законопроектом, залежатиме від політики поза Крипто .

Палата представників наразі контролюється Демократичною партією з дуже незначною більшістю (220-212). Це означає, що якщо хтось із демократів проголосує проти законопроекту або вирішить не голосувати, розрив доведеться компенсувати за рахунок голосів республіканців, але хто знає, як багато республіканців можуть проголосувати за рахунок.

Проте в рядах Демократичної партії є розбіжності щодо голосування за законопроект про інфраструктуру. Є група прогресивних демократів, які погрожують не голосувати для двопартійного законопроекту про інфраструктуру, якщо Сенат не прийме набагато більший пакет на 3,5 трильйона доларів, що, швидше за все, T не раніше осені.

Проте (менша) група більш помірковані демократи тепер погрожують проголосувати проти роботи над великим пакетом, якщо Палата спочатку не прийме менший двопартійний законопроект.

Я впевнений, що ми отримаємо більше ясності щодо того, як цей законопроект розвиватиметься після того, як палата повернеться наступного тижня, але принаймні на даний момент, чи буде законопроект узагалі прийнятий, не кажучи вже про поправки, щоб усунути занепокоєння промисловості щодо забезпечення Крипто , дуже незрозуміло.

Інші проблеми реального світу також можуть мати пріоритет над переговорами щодо законопроекту про інфраструктуру. Законодавці збираються відреагувати на виведення військ США з Афганістану, а гуманітарна криза, що насувається, може стати пріоритетом для представників Палати представників.

Правда, існує двопартійна опозиція щодо формулювання положення про податок на Крипто в законопроекті в його нинішній редакції. Це не суперечка. Зовсім недавно REP Анна Ешу (штат Каліфорнія), впливовий депутат від Демократичної партії, яка представляє частини Силіконової долини, написала відкритого листа спікеру Палати представників Ненсі Пелосі (штат Каліфорнія) з проханням прийняти поправку, внесену сенаторами Петом Тумі (республіканство Пенсільванія) і Синтією Ламміс (республіканець Вайо) і підтриману Робом Портманом (республіканець Огайо), Марком Ворнером. (D-Va.) і Кірстен Сінема (D-Ariz.).

Представники Патрік МакГенрі (R-N.C.), Білл Фостер (D-Ill.), Тед Бадд (R-N.C.), Ро Кханна (D-Calif.), Том Еммер (R-Minn.) і Даррен Сото (D-Fla.) також оголосили про свою підтримку зміни мови.

Мені, однак, незрозуміло, чи достатньо такого типу підтримки, щоб Конгрес справді змінив мову. Ми бачили таку ж підтримку в Сенаті. Але це мало що T після того, як сенатор Річард Шелбі (Алабама) спробував приєднати власну поправку щодо військового фінансування до зусиль Тумі-Ламміса-Портмана-Уорнера-Сінеми.

"Оскільки існує розбіжність у Погляди щодо того, чи повинен сенатор від Алабами голосувати за свою поправку, орган відмовляється прийняти поправку, яка має широку підтримку обох партій, яка, як ми всі знаємо, виправляє те, що дуже потребує виправлення. Це T примха сенатора від Пенсільванії – ніхто не заперечує, що тут є проблема", - сказав Тумі в залі. зауваження після того, як його поштовх до одностайної згоди провалився.

Тим не менш, Палата обговорюватиме законопроект, і це може включати поправки. Наразі не гарантовано, чи будуть розглянуті будь-які поправки, але варто стежити за цим. Ми будемо більше говорити про це, коли наближатимемося до повернення Будинку.

Правило Байдена

Зміна варти

Bloomberg повідомили минулого тижня що президент JOE Байден розглядає можливість призначення виконувача обов’язків голови CFTC Ростіна Бенама на повний термін керування федеральним регулятором сировинних товарів.

В іншому місці:

• У Росії схопили засновника Понці, який передбачувано оцінює 95 мільйонів доларів, розшукують ще трьох: Російська поліція розслідує Finiko, ймовірну схему Понці, яка, як повідомляється, забрала до своїх жертв до 95 мільйонів доларів у Крипто .
• Polygon об’єднується з Hermez Network у рамках угоди на 250 мільйонів доларів: Отже, Polygon, платформа рівня 2, побудована на Ethereum, поглинає Hermez Network, інший тип рішення для масштабування. Розробники, які працювали над Hermez, тепер будуть працювати над цим спільним проектом. Здається, це перше повне крипто-нативне злиття двох децентралізованих мережевих інструментів. Це цікава модель.
• Голова NYDFS Lacewell залишить агентство до кінця місяця: Суперінтендант NYDFS Лінда Лейсвелл піде з посади 24 серпня, приурочивши свій відхід до того, як сам губернатор Нью-Йорка Ендрю Куомо покине свій офіс. Куомо призначив Лейсвелла, давнього помічника губернатора, очолити фінансовий регулятор Нью-Йорка в 2019 році.

За межами CoinDesk:

• (The New York Times) Езра Кляйн з New York Times подивився на Крипто після боротьби в Сенаті за законопроект про інфраструктуру. Було б важко узагальнити це двома реченнями, тому я просто скажу, що прочитайте весь твір.
• (The New York Times) «Я вирішив приєднатися до Pudgy Penguins, тому що… зараз серпень, і мені нудно», — написав Кевін Руз у Times. Справедливо.
• (Politico) Регулювання транзакцій з Криптовалюта як відповідь на програмне забезпечення-вимагач має бути глобальним зусиллям, але «країни рухаються дуже різними темпами», повідомляє Ерік Геллер з Politico.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!